24 листопада 2013, 11:34

В Россию через Европу и наоборот. Промежуточная станция – город Удоев

"Дай миллион, дай миллион, дай миллион!"

"Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать деньги. Его надо морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические инстинкты".

("Золотой теленок", И. Ильф и Е.Петров)

Что-то подсказывает, что постановление Кабинета министров Украины от 21 ноября о приостановке подготовки к Соглашению об ассоциации с ЕС – еще не самая сенсационно-выдающаяся новость, которую мы можем услышать до начала Вильнюсского саммита. То ли еще будет. И не только со стороны Украины. Как говорил товарищ Бендер, наблюдая в компании Балаганова за Паниковским: "Шура! Вы никогда не были в Испании? Значит, Вы не видели боя быков!".

Нервы, кажется, сдают у всех, что, в общем, и не странно. Во-первых, оказалось, что субъектов, влияющих на выработку и принятие решения по Соглашению Украины с ЕС, гораздо больше заявленного количества официальных переговорщиков. Во-вторых, выяснилось, что у больших и маленьких субъектов геополитического торга слишком много всяких и разных внутренних и внешних политико-психологических проблем.

С одной стороны, есть конкуренция и конфликты между украинскими властью и оппозицией, а также внутри власти и внутри оппозиции. При этом если внешних союзников и единомышленников разъединяет многое, то оппоненов – наоборот, объединяет ряд общих позиций. Скажем, никто из украинских политиков не знает, как выезд ЮВТ за границу повлияет на президентскую кампанию-2015, и рисковать никто не хочет.

С другой стороны, идет сложная игра между Украиной и Европой на грани "ценностей и денег". С третьей – наш стратегический партнер Российская Федерация, с которой Украина имеет зону свободной торговли в рамках СНГ, на постоянно-регулярной основе устраивает нам торговые войны. А с четвертой – Запад и Россия, само собой, ведут постоянный диалог на самые разные темы.

При этом все субъекты хотят "сохранить лицо". Украинская власть думает, как совместить политические и экономические интересы правящих элит, выиграть президентские выборы в 2015 году, дружить с Россией и Европой. Оппозиция думает, как вернуть себе лавры евроинтегратора, сплотиться против президента Януковича, а уже потом заняться внутривидовой борьбой за нишу главного оппозиционера, при этом, публично декларируя приверженность евровыбору, но, не брезгуя теневыми отношениями с РФ. Россия всячески пытается поддерживать статус протоимперии, не столько "затянуть" Украину в ТС, сколько "не пустить" в ЕС, и при этом же, на фоне заявлений о том, что "европейских ценностей вообще не существует", на деле доемонстрирует обратное, предпочитая отдыхать, обучать детей и хранить деньги на Западе. Европа очень не хочет публичного провала региональной программы "Восточное партнерство", доказывает истинность европейских ценностей и стремится выйти на новые рынки, постсоветских стран в том числе, но при этом дружить с РФ.

В сложившейся ситуации может произойти все – украинский маршрут Европа-Россия может сработать в реверсном режиме еще несколько раз. Оба варианта, описывающие логику украинской власти в вопросе Соглашения с ЕС: или украинская власть торгуется, или действительно решила притормозить в вопросе Ассоциации до лучших времен – имеют место быть.

Впрочем, независимо от того, как обстоят дела на самом деле, и как в конечном итоге пройдет Саммит в Вильнюсе, украинская внешняя политика еще долго будет многовекторной. Украина, в силу внутренних и внешних причин, не сможет стать частью одного из крупных геополитических проектов. Внешнеполитическую стратегию Украины в краткосрочной перспективе я бы сформулировала так: В Россию через Европу и наоборот. Промежуточная станция – город Удоев.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...