7 квітня 2014, 15:31

Одноразовый Император

Самое страшное для любого руководителя РФ – это реальная демократизация. За ней неизбежно следует слом государственности. Потому что альтернатива в России – политического курса, элит, лидера – возможна только тогда, когда рушится вся политическая система.

После всех политических фокусов Кремля (как то суверенная демократия, переодевания в тандеме Путин-Медведев) аннексия Крыма, вообще тема Украины – во многом, решили задачу беспроблемного продления политической жизни режима Владимира Путина. Происходящее чем-то напоминают последовательность в известной сказке о Кощее Бессмертном, чья смерть "на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережет".

Тем хуже для самой РФ – смена власти, пусть и через 10 лет, условно говоря, произойдет вместе с крушением государственности. Обеспечив себе устойчивое политическое положение, Путин, наоборот, сделал крайне уязвимым положение самой России.

Во-первых, аннексия Крыма, курс России "валить Украину" запустили в мире непрогнозируемые процессы. Для РФ в том числе.

Во-вторых, судьба России теперь полностью завязана на Путине. Кроме физиологии ВВП, больше ничего не гарантирует устойчивости статус-кво для РФ. Идеологического обоснования в действиях Кремля сегодня нет. Подобно Януковичу, который перехватил у оппозиции идею евроинтеграции в 2010 году (потом бросил, спилив, тем самым, сук, на котором сам же вместе с ближайшим окружением и сидел), так и Путин перехватил нацидею у русских националистов. В то же время, непонятно, что воплощает ВВП – национализм или империализм. Когда в РФ говорят, что "вернули Крым", хочется спросить: Кому вернули? Куда возвращается русское население Крыма? Аннексия Крыма – это имперская логика или логика русского национализма? А то получается двойной обман – русских Крыма под предлогом защиты прав русских воссоединяют с национальностями Северного Кавказа. Как известно, в состав Южного военного округа, куда включиил Крым, среди прочих входят Чечня, Ингушетия, Северная Осетия.

Гитлер долго решал проблему выбора обоснования действий, сделав выбор в пользу нацизма и слабой имперской формы. ВВП, судя по всему, хочет совместить слабый национализм и слабый империализм.

В этом смысле Путин – Одноразовый Император.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...