7 квітня 2014, 15:31

Одноразовый Император

Самое страшное для любого руководителя РФ – это реальная демократизация. За ней неизбежно следует слом государственности. Потому что альтернатива в России – политического курса, элит, лидера – возможна только тогда, когда рушится вся политическая система.

После всех политических фокусов Кремля (как то суверенная демократия, переодевания в тандеме Путин-Медведев) аннексия Крыма, вообще тема Украины – во многом, решили задачу беспроблемного продления политической жизни режима Владимира Путина. Происходящее чем-то напоминают последовательность в известной сказке о Кощее Бессмертном, чья смерть "на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережет".

Тем хуже для самой РФ – смена власти, пусть и через 10 лет, условно говоря, произойдет вместе с крушением государственности. Обеспечив себе устойчивое политическое положение, Путин, наоборот, сделал крайне уязвимым положение самой России.

Во-первых, аннексия Крыма, курс России "валить Украину" запустили в мире непрогнозируемые процессы. Для РФ в том числе.

Во-вторых, судьба России теперь полностью завязана на Путине. Кроме физиологии ВВП, больше ничего не гарантирует устойчивости статус-кво для РФ. Идеологического обоснования в действиях Кремля сегодня нет. Подобно Януковичу, который перехватил у оппозиции идею евроинтеграции в 2010 году (потом бросил, спилив, тем самым, сук, на котором сам же вместе с ближайшим окружением и сидел), так и Путин перехватил нацидею у русских националистов. В то же время, непонятно, что воплощает ВВП – национализм или империализм. Когда в РФ говорят, что "вернули Крым", хочется спросить: Кому вернули? Куда возвращается русское население Крыма? Аннексия Крыма – это имперская логика или логика русского национализма? А то получается двойной обман – русских Крыма под предлогом защиты прав русских воссоединяют с национальностями Северного Кавказа. Как известно, в состав Южного военного округа, куда включиил Крым, среди прочих входят Чечня, Ингушетия, Северная Осетия.

Гитлер долго решал проблему выбора обоснования действий, сделав выбор в пользу нацизма и слабой имперской формы. ВВП, судя по всему, хочет совместить слабый национализм и слабый империализм.

В этом смысле Путин – Одноразовый Император.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...