7 квітня 2014, 14:31

Одноразовый Император

Самое страшное для любого руководителя РФ – это реальная демократизация. За ней неизбежно следует слом государственности. Потому что альтернатива в России – политического курса, элит, лидера – возможна только тогда, когда рушится вся политическая система.

После всех политических фокусов Кремля (как то суверенная демократия, переодевания в тандеме Путин-Медведев) аннексия Крыма, вообще тема Украины – во многом, решили задачу беспроблемного продления политической жизни режима Владимира Путина. Происходящее чем-то напоминают последовательность в известной сказке о Кощее Бессмертном, чья смерть "на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережет".

Тем хуже для самой РФ – смена власти, пусть и через 10 лет, условно говоря, произойдет вместе с крушением государственности. Обеспечив себе устойчивое политическое положение, Путин, наоборот, сделал крайне уязвимым положение самой России.

Во-первых, аннексия Крыма, курс России "валить Украину" запустили в мире непрогнозируемые процессы. Для РФ в том числе.

Во-вторых, судьба России теперь полностью завязана на Путине. Кроме физиологии ВВП, больше ничего не гарантирует устойчивости статус-кво для РФ. Идеологического обоснования в действиях Кремля сегодня нет. Подобно Януковичу, который перехватил у оппозиции идею евроинтеграции в 2010 году (потом бросил, спилив, тем самым, сук, на котором сам же вместе с ближайшим окружением и сидел), так и Путин перехватил нацидею у русских националистов. В то же время, непонятно, что воплощает ВВП – национализм или империализм. Когда в РФ говорят, что "вернули Крым", хочется спросить: Кому вернули? Куда возвращается русское население Крыма? Аннексия Крыма – это имперская логика или логика русского национализма? А то получается двойной обман – русских Крыма под предлогом защиты прав русских воссоединяют с национальностями Северного Кавказа. Как известно, в состав Южного военного округа, куда включиил Крым, среди прочих входят Чечня, Ингушетия, Северная Осетия.

Гитлер долго решал проблему выбора обоснования действий, сделав выбор в пользу нацизма и слабой имперской формы. ВВП, судя по всему, хочет совместить слабый национализм и слабый империализм.

В этом смысле Путин – Одноразовый Император.

Як приборкати "біблійного бегемота" (образ хаосу)

Київ не дарма пришвидшує другий саміт миру до президентських виборів у США. Справа не у самих виборах як таких. Те, що війна триває довго, і те, що її важко закінчити одномоментно, показує не лише глобальність (у тому числі взаємозалежність багатьох країн), а й збій на рівні міжнародної системи загалом...

Про тил

Складність війни для нас полягає ще й у тому, що окрім фронту, Україна має вирішувати також і проблеми тилу. Окрім складової повернення наших територій, є ще й інша, за що триває війна – стати частиною Заходу...

Росія: "Від за спинами" до "У спини жінок та дітей"

Ми ж памʼятаємо, як у 2014 році Росія, у процесі анексії Криму та початку війни на Донбасі, відпрацювала технологію створення штучного конфлікту через зовнішнє втручання, намагаючись видати його нібито за внутрішній конфлікт...

Автократії vs демократії (у вимірі російської війни)

Тема протистояння (і життєздатності) автократій та демократій стала активно обговорюватися ще у 2021 році, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну...

Бачення миру

Олександр Готліб Баумгартен, який народився 17 червня 1714 року, вперше запровадив термін "естетика" для означення теорії прекрасного. У зв'язку з цим і впродовж є два есе Умберто Еко – "Історія краси" та "Історія потворності"...

Про формат руху до миру

Серед інших пунктів проекту договору від квітня 2022 року між Україною та Росією (за посередництва інших країн), який оприлюднило видання NYT, є й такий: "Про право вето РФ при ухваленні відповіді міжнародної спільноти в разі повторного нападу на Україну"...