7 квітня 2014, 15:31

Одноразовый Император

Самое страшное для любого руководителя РФ – это реальная демократизация. За ней неизбежно следует слом государственности. Потому что альтернатива в России – политического курса, элит, лидера – возможна только тогда, когда рушится вся политическая система.

После всех политических фокусов Кремля (как то суверенная демократия, переодевания в тандеме Путин-Медведев) аннексия Крыма, вообще тема Украины – во многом, решили задачу беспроблемного продления политической жизни режима Владимира Путина. Происходящее чем-то напоминают последовательность в известной сказке о Кощее Бессмертном, чья смерть "на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережет".

Тем хуже для самой РФ – смена власти, пусть и через 10 лет, условно говоря, произойдет вместе с крушением государственности. Обеспечив себе устойчивое политическое положение, Путин, наоборот, сделал крайне уязвимым положение самой России.

Во-первых, аннексия Крыма, курс России "валить Украину" запустили в мире непрогнозируемые процессы. Для РФ в том числе.

Во-вторых, судьба России теперь полностью завязана на Путине. Кроме физиологии ВВП, больше ничего не гарантирует устойчивости статус-кво для РФ. Идеологического обоснования в действиях Кремля сегодня нет. Подобно Януковичу, который перехватил у оппозиции идею евроинтеграции в 2010 году (потом бросил, спилив, тем самым, сук, на котором сам же вместе с ближайшим окружением и сидел), так и Путин перехватил нацидею у русских националистов. В то же время, непонятно, что воплощает ВВП – национализм или империализм. Когда в РФ говорят, что "вернули Крым", хочется спросить: Кому вернули? Куда возвращается русское население Крыма? Аннексия Крыма – это имперская логика или логика русского национализма? А то получается двойной обман – русских Крыма под предлогом защиты прав русских воссоединяют с национальностями Северного Кавказа. Как известно, в состав Южного военного округа, куда включиил Крым, среди прочих входят Чечня, Ингушетия, Северная Осетия.

Гитлер долго решал проблему выбора обоснования действий, сделав выбор в пользу нацизма и слабой имперской формы. ВВП, судя по всему, хочет совместить слабый национализм и слабый империализм.

В этом смысле Путин – Одноразовый Император.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...

Чи можна "заморозити" війну без руху до сталого миру

По суті, Олаф Щольц пропонує (маю на увазі його пропозиції, про які пише La Repubblika) варіант замороження війни. Мабуть, виходячи із того, що за умов крайніх позицій сторін можливо говорити про варіанти зменшення активності – і бажано не за рахунок країни, на яку здійснено напад, а за рахунок країни, яка цей напад здійснила...