16 серпня 2014, 22:40

Природа украинского популизма

Для любой страны очень важен первый опыт проектирования. Именно он, во многом, задает параметры и предопределяет методы, практики, инструменты для любых последующих проектов в масштабах страны.

Так сложилось, что в Украине, как и во всех постсоветских странах, субъекты в бизнесе возникли значительно раньше субъектов в политике. Отсюда "быстрые деньги", о чем я уже раньше писала, как базовая, а зачастую единственная стратегия успеха, как проектная форма реализации мировоззрения, выстраивания отношения с конкурентами и социумом.

Популизм в политике – то же самое, что "быстрые деньги" в экономике. Он ориентирован на быстрый, ничем не подкрепленный результат, обессмысливая, тем самым, качественный подход к разрешению любой проблемы и порождая агрессивное невежество в обществе. Любая популистская конструкция вообще очень сильно упрощает решение всех проблем.

Именно поэтому любой политический проект может быть долгосрочным только тогда, когда достигнуты неформальные экономические договорённости.

Именно поэтому отечественные политики предпочитают договариваться в кулуарах, используя в качестве стимула финансовые аргументы.

Именно поэтому публичная площадка для политиков – это не форма согласования позиций в содержательной дискуссии, а исключительно область популизма, где лозунг "Хлеба и зрелищ" – наиболее часто употребляемая политическая формула для наращивания/удержания рейтинга/власти.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...