18 березня 2016, 01:53

О Крыме и без/ответственности

Вспомнила диалог по ходу с жительницей Крыма в аэропорту Домодедово, пару месяцев назад.

Подходит женщина, спрашивает: Скажите, а так как Вы, многие думают в Украине?

Я: Думаю, да. Хотя на уровне языка я достаточно умеренна.

Она: Скажите, и что, Россия с Украиной теперь надолго разругались? Я – Галина, из Крыма. Мы не хотим ссориться с Украиной. Но ведь я сама видела, в Севастополе видела, как очень многие шли голосовать на референдум.

Я: Ну так, собственно, никто и не говорит, что в Крыму, объективно, не было пророссийских настроений, тем более, в Севастополе. Но дело ж не в этом. И даже не в отсутстувующей законодательной базе "рефенедума". И не в "зеленых человечках". Дело в ответственности лидера. Лидер – это человек, который всегда думает на несколько шагов наперед. Вот скажите, Вы считаете Владимира Путина ответственным лидером? Наверняка, ведь, да. Но ответственный лидер думает не о себе, а о людях. И если Крым, который в советское время был передан Украине по экономическим мотивам, а сегодня тем более зависим инфраструктурно от Украины, значит, вас сознательно обрекли на голод и холод, в угоду своим личным политическим интересам. Настоящие ответственные лидеры так не поступают.

Галина: Ну, наверное... Но я хочу еще спросить вот о чем, почему крымские татары так поддерживают Украину?

Я: А Вы еще не поняли? Жить в Украине и жить в России – это две большие разницы. Вы скоро сами убедитесь в этом.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...