11 квітня 2016, 11:54

''Вертикальное одичание'' России

Откровения Юрия Лозы, а затем и Олега Газманова, относительно талантов и профессионализма Rolling Stones, Led Zeppelin и Beatles, активно обсуждаемые в соцсетях как бредовые, – это одно из проявлений политики абсурда и как следствие – терпимости к абсурду в российском обществе (хотя, конечно, нельзя исключать, что Газманов просто обиделся на Геннадия Москаля за переименование улицы Ленина на Леннона в одном из закарпатских сел).

Это то же самое, что и заявление депутата Госдумы Ирины Яровой о том, что русскому языку и русским традициям угрожает изучение в школах иностранных языков.

Или то же самое, что и предложение депутата Госдумы Вадима Соловьева установить в ресторанах не русской кухни в качестве обязательного меню с не менее 50% блюд русской кухни.

Опять же, то же самое, что и уничтожение санкционной еды.

Диапазон и масштаб – тут большой, это лишь отдельные примеры.

Предшествующий уровень абсурда – это пересмотр границ 1991 года, хотя Владимир Путин является преемником Бориса Ельцина, признавшего эти границы и пришедшего к власти на волне развала СССР. Это декларирование российской властью, что украинцы и русские – это "один народ", но при этом Россия де-факто ведет войну против Украины. Это отмена "территориальных" решений Верховного Совета СССР Генпрокуратурой России, по Крыму в частности. Хотя в таком случае нелегитимными можно признать и решения, согласно которым "приращивалась" территория РСФСР, в частности за счет Латвийской и Эстонской советских республик.

Эти примеры с каждым днем растут в геометрической прогрессии. А вместе с ними – и расшатывание системы, хотя власть этого и не чувствует, потому что расшатывание происходит не по вертикали. В России сегодня ведутся игры несоответствия – возраста задачам, где пропаганда – это часть этих игр. По сути, происходит производство бессмыслицы, и где предел этой бессмыслицы – непонятно. А это всегда опасно, потому что неизвестно, что дальше может быть и откуда может прийти реальная угроза.

Россия в своей реакции на конфликт с Западом, инициированный самим же Кремлем, движется к "вертикальному одичанию". Старт этого "одичания" – волюнтаристские решения российской власти, которые – теперь уже понятно, стратегические ошибки для РФ.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...