О понимании блага и зла. В конексте дискуссии вокруг старта э-декларирования
Решение любой проблемы начинается с понимания ее причин. Понимание причин, в свою очередь, позволяет исправить те или иные позиции, а не скатываться к поверхностным оценкам или что еще хуже – к старой привычке объяснять все происходящее в логике "зрад и перемог".
Равно как и не менее важен адекватный масштаб восприятия любой задачи/проблемы. И соотнесение разных по масштабу задач/проблем.
Следующий отрывок из "Диалогов" Платона, на мой взгляд, очень точно, хоть и издалека, передает контекст топ-темы последних нескольких дней – темы старта электронного декларирования. Этот контекст многие участники дискуссии, будучи увлечены процессом именно дискуссии, а не разрешения задачи/исправления проблемы, порой, не чувствуют.
"Менон: Теперь мне кажется вот что, Сократ. "Радоваться, – как говорит поэт, – прекрасному и быть способным на него" – это и есть добродетель...
Сократ: А не утверждаешь ли ты, что стремящийся к прекрасному стремится и к благу?
Менон: Конечно, утверждаю.
Сократ: Но не выходит ли у нас, что некоторые стремятся к злу, а некоторые – к благу? Ведь не все, по-твоему, мой милый Менон, стремятся к благу?
Менон: Ясно, не все.
Сократ: Кое-кто стремится и к злу?
Менон: Ну да.
Сократ: Что же, по твоему мнению, они думают, что зло – это благо, или же, стремясь к злу, знают, что это есть зло?
Менон: По-моему, и так и сяк.
Сократ: Значит, ты полагаешь, что есть и такие, кто, зная, что зло есть зло, будут все-таки к нему стремиться?
Менон: Конечно.
Сократ: Так в чем же, по-твоему, состоит их стремление? Не в том ли, чтобы то, к чему стремится человек, ему и досталось?
Менон: Так оно и есть. В чем же еще?
Сократ: Что же, он думает, будто зло пойдет на пользу тому, кому достанется, или же он знает, что зло вредит тому, кому выпадет на долю?
Менон: Есть такие, которые думают, что зло принесет пользу, а есть и такие, кто знает, что оно вредит.
Сократ: А те, кто, по-твоему, думает, будто зло принесет им пользу, знают ли они, что оно есть зло?
Менон: Нет, по-моему, не знают.
Сократ: Значит, ясно: те, кто не знает, что такое зло, стремятся не к нему, а к тому, что кажется им благом, оно же оказывается злом. Так что те, кто не знает, что такое зло, и принимает его за благо, стремятся, очевидно, к благу. Верно?
Менон: Видимо, так оно и есть.
Сократ: Ну а те, кто, как ты утверждаешь, стремится к злу, зная, что зло вредит тому, кому выпадет на долю, понимают ли они, что сами себе наносят вред?
Менон: Наверняка.
Сократ: Но разве они не считают жалкими людьми тех, кому что-либо вредит, именно потому, что им наносится вред?
Менон: И это наверняка так.
Сократ: А жалкие разве не несчастны?
Менон: По-моему, несчастны.
Сократ: Так неужели же есть такой человек, который хочет быть несчастным и жалким?
Менон: Думаю, что нет, Сократ.
Сократ: Значит, Менон, никто не хочет зла, если не желает быть жалким и несчастным. Ведь что же иное значит "быть жалким", как не стремиться к злу и его обретать?
Менон: Видно, ты прав, Сократ, и никто не желает себе зла.
Сократ: А не говорил ли ты сейчас, что желать блага и быть способным на благо – это и есть добродетель?".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
