10 листопада 2016, 04:31

Как Россия хочет ''использовать'' Трампа

Вчера специально выделила время для просмотра трактовки на российских федеральных телеканалах темы победы Дональда Трампа на выборах в США. Приведу две цитаты для понимания ситуации и демонстрации очень точной, на мой взгляд, мотивации действий официальной РФ.

Константин Затулин: "Мы можем договориться с США по Украине только через Сирию. Мы туда вообще пришли, в Сирию, чтобы договориться по Украине".

Сергей Кургинян: "Если будет Ялта-2, значит, выборы Трампа – совершенно для нас счастливый момент в истории. Если Ялты-2 не будет, то будем иметь дело с Римом, который хочет господствовать иными методами, чем Карфаген Хиллари Клинтон. А эти методы могут оказаться для нас тоже очень опасны. Поэтому Ялта-2 – вот та развилка, на которой мы оказались. Но он, Трамп, – это шанс".

Так вот. Никакая Ялта-2, вопреки маниакальному стремлению Кремля, России не удастся. Претензия на пересмотр мирового порядка без современной экономики, элит (пасы передают друг другу только Путин и Лавров) и содержания (реальной идеи, даже не идеологии, для пересмотра территориальных границ от 1991 года у России нет) априори обречена на провал. То есть, действия Кремля – это авантюра, с тяжелыми последствиями. Для всех, России в том числе.

И, кстати, Госдеп США после выборов сделал заявление, в котором говорится, что политика санкций в отношении России останется неизменной, вплоть до возвращения Крыма Украине и полного выполнения Минских соглашений (http://zn.ua/WORLD/sankcii-v-otnoshenii-rossii-ne-otmenyat-gosdep-ssha-229740_.html).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...

Чи можна "заморозити" війну без руху до сталого миру

По суті, Олаф Щольц пропонує (маю на увазі його пропозиції, про які пише La Repubblika) варіант замороження війни. Мабуть, виходячи із того, що за умов крайніх позицій сторін можливо говорити про варіанти зменшення активності – і бажано не за рахунок країни, на яку здійснено напад, а за рахунок країни, яка цей напад здійснила...