10 листопада 2016, 04:31

Как Россия хочет ''использовать'' Трампа

Вчера специально выделила время для просмотра трактовки на российских федеральных телеканалах темы победы Дональда Трампа на выборах в США. Приведу две цитаты для понимания ситуации и демонстрации очень точной, на мой взгляд, мотивации действий официальной РФ.

Константин Затулин: "Мы можем договориться с США по Украине только через Сирию. Мы туда вообще пришли, в Сирию, чтобы договориться по Украине".

Сергей Кургинян: "Если будет Ялта-2, значит, выборы Трампа – совершенно для нас счастливый момент в истории. Если Ялты-2 не будет, то будем иметь дело с Римом, который хочет господствовать иными методами, чем Карфаген Хиллари Клинтон. А эти методы могут оказаться для нас тоже очень опасны. Поэтому Ялта-2 – вот та развилка, на которой мы оказались. Но он, Трамп, – это шанс".

Так вот. Никакая Ялта-2, вопреки маниакальному стремлению Кремля, России не удастся. Претензия на пересмотр мирового порядка без современной экономики, элит (пасы передают друг другу только Путин и Лавров) и содержания (реальной идеи, даже не идеологии, для пересмотра территориальных границ от 1991 года у России нет) априори обречена на провал. То есть, действия Кремля – это авантюра, с тяжелыми последствиями. Для всех, России в том числе.

И, кстати, Госдеп США после выборов сделал заявление, в котором говорится, что политика санкций в отношении России останется неизменной, вплоть до возвращения Крыма Украине и полного выполнения Минских соглашений (http://zn.ua/WORLD/sankcii-v-otnoshenii-rossii-ne-otmenyat-gosdep-ssha-229740_.html).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...