7 квітня 2018, 13:21

О законопроекте по нацбезопасности (в контексте сотрудничества Украина-НАТО)

Один из важнейших итогов уходящей недели – это принятие в Верховной Раде в первом чтении президентского законопроекта о нацбезопасности (265 голосов "за"). Наверняка, ко второму чтению будут внесены правки от представителей разных фракций. Но, уверена, что законопроект, имеет все шансы быть принятым, поскольку является важнейшей составляющей национальной безопасности и обороноспособности Украины, а также направлен на усиление политического и гражданского контроля над Вооруженными силами. В этом смысле хотела бы обратить внимание/напомнить и о других шагах/решениях/изменениях в этой сфере, направленных на усиление нацбезопасности в широком смысле слова.

Прежде всего, речь идет о трансформации восприятия возможного будущего членства Украины в НАТО – трансформации как внутри Украины, так и со стороны стран-членов НАТО. Понятно, что с момента агрессии РФ против нашей страны, когда у Украины был внеблоковый статус, уровень поддержки гражданами (о чем свидетельствуют разные соцопросы) вступления Украины в НАТО существенно возрос. Но и внутри НАТО изменилось восприятие возможных рисков и угроз. 10 лет назад Саммит в Бухаресте показал, что не все члены Альянса были готовы к тому, чтобы рассмотреть вопрос о предоставлении Украине ПДЧ по присоединению к НАТО. Не все страны Альянса готовы и сейчас. Но сдвиг в понимании ситуации произошел. Если раньше доминировала позиция, что Россию нельзя провоцировать и что сближение Украины с НАТО является как раз провоцирующим фактором, то сегодня все более очевидным становится прямо обратное – именно независимый внеблоковый статус Украины спровоцировал Россию на агрессивные действия, аннексию Крыма и войну на Донбассе.

Думаю, многие согласятся с тем, что сегодня в Украине сложился консенсус основных политических сил относительно безальтернативности курса на евроатлантическую интеграцию. Такой курс поддерживается экспертами и большинством украинцев. Летом 2017-го, как мы знаем, парламент внес изменения в законодательство, обозначив курс на вступление в Альянс. Президент фактически возглавил этот курс, предложив зафиксировать его в Конституции. Затем, в ферале 2018-го, было письмо Петра Порошенко к Генеральному секретарю Альянса, где, насколько можно понять из публичной информации, были две важные позиции: 1). статус "аспиранта"; 2). предложение провести комиссию "Украина – НАТО" с участием глав государств/правительств во время предстоящего в июле саммита Альянса. И в этом смысле получение статуса "аспиранта" Украины в НАТО, конечно же, не означает автоматическую готовность предоставить нам ПДЧ. Но это означает признание Альянсом нашего собственного видения своего будущего в НАТО, а также признание прогресса Украины в сфере обороноспособности.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...