1 серпня 2022, 03:25

''Рисовать чёрта легко, рисовать тигра трудно''

Одна из китайских стратагем, 26-я, звучит так: "Указывая на тутовое дерево, ругать акацию".

Немного витиевато, но смысл понятен. Это когда кто-то хочет воздействовать на одного через воздействие на другого. Создавая мнимые/рукотворные сферы напряжения, чтобы потом склонить к своим условиям. Частая практика, в межличностных отношениях в том числе.

Другое проявление выглядит так "Поднять шум на Востоке – напасть на Западе" (6-я стратагема). Но это чересчур прямолинейно как для 21 века, когда спутниковые и другие данные позволяют разгадать намерения на стадии замысла. История с Тайванем – ведь не секрет.

Поэтому чаще действует первый вариант, предусматривающий гибридность (информационную, психологическую, манипулятивную составляющие), запутывание относительно субъекта действий, его мотивации и намерений (хотя Балканы – это тоже такой очевидный вариант). Но для ее успешности важны две составляющие: 1). чувство меры и ясное осознание собственных мотивов и целей; 2). отличное знание реального положения дел и психологии объекта.

Когда этого нет – все идёт коту под хвост.

И в случае с Россией все ведь может оказаться прямо пропорционально на уровне ожидаемого фитбека. Хотят как можно большего пространства напряжённости, чтобы рассредоточить реакцию Запада, или чтобы потом торговаться уступками (в одном в обмен на другое) – а могут получить симметричный ответ. И ассиметричный тоже. На постсоветском пространстве, например. Там, где считают свои позиции влиятельными. А потом и в самой РФ.

Дальше будут искать "тутовое дерево и акацию" у себя.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...