1 серпня 2022, 03:25

''Рисовать чёрта легко, рисовать тигра трудно''

Одна из китайских стратагем, 26-я, звучит так: "Указывая на тутовое дерево, ругать акацию".

Немного витиевато, но смысл понятен. Это когда кто-то хочет воздействовать на одного через воздействие на другого. Создавая мнимые/рукотворные сферы напряжения, чтобы потом склонить к своим условиям. Частая практика, в межличностных отношениях в том числе.

Другое проявление выглядит так "Поднять шум на Востоке – напасть на Западе" (6-я стратагема). Но это чересчур прямолинейно как для 21 века, когда спутниковые и другие данные позволяют разгадать намерения на стадии замысла. История с Тайванем – ведь не секрет.

Поэтому чаще действует первый вариант, предусматривающий гибридность (информационную, психологическую, манипулятивную составляющие), запутывание относительно субъекта действий, его мотивации и намерений (хотя Балканы – это тоже такой очевидный вариант). Но для ее успешности важны две составляющие: 1). чувство меры и ясное осознание собственных мотивов и целей; 2). отличное знание реального положения дел и психологии объекта.

Когда этого нет – все идёт коту под хвост.

И в случае с Россией все ведь может оказаться прямо пропорционально на уровне ожидаемого фитбека. Хотят как можно большего пространства напряжённости, чтобы рассредоточить реакцию Запада, или чтобы потом торговаться уступками (в одном в обмен на другое) – а могут получить симметричный ответ. И ассиметричный тоже. На постсоветском пространстве, например. Там, где считают свои позиции влиятельными. А потом и в самой РФ.

Дальше будут искать "тутовое дерево и акацию" у себя.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...