13 вересня 2022, 19:41

Осенний этап войны

Он же – третий.

Первый (весенний) этап – несостоявшийся блиц-криг России с захватом Киева.

Второй (летний) – продвижение российских оккупантов на Юге и Востоке, но, все же, без ожидаемого результата.

Третий (осенний) – в предверии контрнаступления Украины и ставки России на холода. Победы ВСУ, которые мы наблюдаем за последнюю неделю на Юге и Востоке, – очень вдохновляют. Возврат Изюма в Харьковской области под контроль Украины как одного из важнейших стратегических железнодорожных и логистических узлов на Востоке – вторая по значимости победа ВСУ после предотвращения оккупации Киева. Теперь задача, о чем говорят украинские военные и западные разведслужбы – удержать освобождённые территории. Ну и продолжается контрнаступление и на других направлениях (в то числе Херсонском).

При этом расчёт России понятен – окопаться на территории, занять стратегические участки (включая шантаж украинскими атомными электростанциями), пытаться перевести военную оккупацию в политический результат. И если Россия несёт военное поражение, она тут же наносит удары по гражданским объектам и объектам инфраструктуры.

Задача Украины – подготовиться к контрнаступлению (если под этим понимать полный возврат), прогнав оккупанта со стратегических направлений.

Но будет и четвёртый этап (зимний). Это понятно. Прогнозы западных спецслужб готовят к затяжной войне. В этом этапе есть общий фактор для всех сторон – Украины, Запада, России. Это внутренний фактор, когда кроме военной составляющей добавится ещё и полит/экономический.

Но, знаете, как бы это парадоксально ни звучало: Россия, которая считает, что больше всех контролирует ситуацию внутри, может столкнуться с абсолютно непредсказуемыми проявлениями.

Набор проблем для Украины и части стран ЕС – понятен. Украине надо будет пережить холода, Западу – риск политических кризисов (и дальше – риск возможного ослабления единства) на почве роста цен на энергоресурсы.

А вот в РФ, где все как "потемкинская деревня", и контролируемость удерживается исключительно на администрируется и силовом ресурсе, может произойти много всего неожиданного (для самой РФ). Правда, не так быстро, с учётом, все же, сохранявшегося контроля над информпространством.

Именно поэтому западные прогнозы войны ориентированы на длительный период. Но не только поэтому. А ещё и потому, что победа для Украины сейчас означает возврат к границам 1991 года, то есть, включая Крым.

Что касается РФ, то две концепции государства-стены, изоляционистские концепции – уже не работающие.

Первая – "Одиночество полукровки" (название статьи Суркова) – предусматривающая войну. Мол, война – это нормальная форма международной политики. Но это война, в которой увязла сама Россия, которая в итоге обернулась спецоперацией против самой РФ.

Вторая, более ранняя – "Остров Россия" (статья Цимбурского) – предусматривающую особость от Запада. Не война, а особый путь. Но чтобы этот вариант мог реализоваться, нужны понятные ценности и современная экономика – ни над чем таким в Кремле даже не думают. Метафизика – это, типа, "русский мир". Смешно. Особенно, когда об этом говорит Кирилл. Что это за метафизика такая, которая строится на стремлении не демонстрировать лучшие образцы, а просто уничтожать других. Это не метафизика.

Удерживать ситуацию внутри РФ за счёт замещения внутренней проблематики внешней, которая свелась исключительно к войне, будет все сложнее и сложнее. А значит – актуализируются, допускаю, внутренние процессы – и на уровне верхнего слоя (элит), и постепенно на уровне нижнего слоя (глубинного народа).

Где-то в около/Кремле это начали чувствовать ещё год, раз начали искать формат замены исчерпавшей себя "суверенной демократии". Изменения в Конституцию с обнулением срока и новым органом, затем прохождение в Госдуму такого проекта, как "Новые люди" (для создания видимости обновления и присутствия типа "либерального крыла"). Но война обнулила все эти заготовки, всю эту кажимость и видимость. Это как одновременно реализовывать прямо противоположные сценарии.

В итоге, Россия столкнётся не только с необходимостью другого внешнего курса, но и с поиском модели транзита внутри страны.

На Западе, думаю, это понимают. И видят новый риск – России как большого пространства непрогнозированных процессов.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про стратегічну не/визначеність та рух до неї

Все ж, є відчуття та певні передумови вважати, що адміністрація Дональда Трампа енергійно почне діяти у напрямку зупинки війни. Це також помітно і по рішеннях діючої адміністрації Джозефа Байдена, яка зараз задіює усі можливі ресурси, що важливо...

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...