13 вересня 2022, 19:41

Осенний этап войны

Он же – третий.

Первый (весенний) этап – несостоявшийся блиц-криг России с захватом Киева.

Второй (летний) – продвижение российских оккупантов на Юге и Востоке, но, все же, без ожидаемого результата.

Третий (осенний) – в предверии контрнаступления Украины и ставки России на холода. Победы ВСУ, которые мы наблюдаем за последнюю неделю на Юге и Востоке, – очень вдохновляют. Возврат Изюма в Харьковской области под контроль Украины как одного из важнейших стратегических железнодорожных и логистических узлов на Востоке – вторая по значимости победа ВСУ после предотвращения оккупации Киева. Теперь задача, о чем говорят украинские военные и западные разведслужбы – удержать освобождённые территории. Ну и продолжается контрнаступление и на других направлениях (в то числе Херсонском).

При этом расчёт России понятен – окопаться на территории, занять стратегические участки (включая шантаж украинскими атомными электростанциями), пытаться перевести военную оккупацию в политический результат. И если Россия несёт военное поражение, она тут же наносит удары по гражданским объектам и объектам инфраструктуры.

Задача Украины – подготовиться к контрнаступлению (если под этим понимать полный возврат), прогнав оккупанта со стратегических направлений.

Но будет и четвёртый этап (зимний). Это понятно. Прогнозы западных спецслужб готовят к затяжной войне. В этом этапе есть общий фактор для всех сторон – Украины, Запада, России. Это внутренний фактор, когда кроме военной составляющей добавится ещё и полит/экономический.

Но, знаете, как бы это парадоксально ни звучало: Россия, которая считает, что больше всех контролирует ситуацию внутри, может столкнуться с абсолютно непредсказуемыми проявлениями.

Набор проблем для Украины и части стран ЕС – понятен. Украине надо будет пережить холода, Западу – риск политических кризисов (и дальше – риск возможного ослабления единства) на почве роста цен на энергоресурсы.

А вот в РФ, где все как "потемкинская деревня", и контролируемость удерживается исключительно на администрируется и силовом ресурсе, может произойти много всего неожиданного (для самой РФ). Правда, не так быстро, с учётом, все же, сохранявшегося контроля над информпространством.

Именно поэтому западные прогнозы войны ориентированы на длительный период. Но не только поэтому. А ещё и потому, что победа для Украины сейчас означает возврат к границам 1991 года, то есть, включая Крым.

Что касается РФ, то две концепции государства-стены, изоляционистские концепции – уже не работающие.

Первая – "Одиночество полукровки" (название статьи Суркова) – предусматривающая войну. Мол, война – это нормальная форма международной политики. Но это война, в которой увязла сама Россия, которая в итоге обернулась спецоперацией против самой РФ.

Вторая, более ранняя – "Остров Россия" (статья Цимбурского) – предусматривающую особость от Запада. Не война, а особый путь. Но чтобы этот вариант мог реализоваться, нужны понятные ценности и современная экономика – ни над чем таким в Кремле даже не думают. Метафизика – это, типа, "русский мир". Смешно. Особенно, когда об этом говорит Кирилл. Что это за метафизика такая, которая строится на стремлении не демонстрировать лучшие образцы, а просто уничтожать других. Это не метафизика.

Удерживать ситуацию внутри РФ за счёт замещения внутренней проблематики внешней, которая свелась исключительно к войне, будет все сложнее и сложнее. А значит – актуализируются, допускаю, внутренние процессы – и на уровне верхнего слоя (элит), и постепенно на уровне нижнего слоя (глубинного народа).

Где-то в около/Кремле это начали чувствовать ещё год, раз начали искать формат замены исчерпавшей себя "суверенной демократии". Изменения в Конституцию с обнулением срока и новым органом, затем прохождение в Госдуму такого проекта, как "Новые люди" (для создания видимости обновления и присутствия типа "либерального крыла"). Но война обнулила все эти заготовки, всю эту кажимость и видимость. Это как одновременно реализовывать прямо противоположные сценарии.

В итоге, Россия столкнётся не только с необходимостью другого внешнего курса, но и с поиском модели транзита внутри страны.

На Западе, думаю, это понимают. И видят новый риск – России как большого пространства непрогнозированных процессов.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...

У контексті дати Ялтинської конференції (4-11 лютого 1945-го) та сучасних реалій

Можна по-різному ретроспективно говорити про події. Але, обертаючсь поглядом і в 20-те сторіччя, і вже зараз дивлячись на 21-е, можна констатувати: Росія завжди вибирає найгірші варіанти з можливих...

Deal, гібридність, європейське пробудження і китайський ієрогліф

Ну, що ж, такий момент, що і стилістика, і дії набувають чітких обрисів позиції. Подальше зволікання неможливе. Дональд Трамп поєднує стилістику та дії за принципом батога та пряника...

Що може бути далі після ''ні миру, ні війни''

Власне, навіть, з публічних заяв/розмов можна виокремити дві складові: 1. Зупинка війни та інструменти, які можуть бути задіяні для цього...

Світова еклектика

Все ж, навіть публічне інформаційне поле останніх місяців дає підстави вважати, що є налаштованість у тих, хто має важелі впливу, докласти зусиль для припинення війни...