27 березня 2024, 20:16

Про внутрішній етап війни Росії

Холуї Путіна та інші плазуни, які підтримали війну, ще не зрозуміли, що їх самих згодом може чекати.

Війна, особливо довга війна, і тим більше війна, розпочата у тому числі з внутрішніх причин (задля безсмертя чинного режиму), неминуче заходитиме всередину РФ. І, як показує практика авторитарних і тим більше тоталітарних режимів, обмеження можуть стосуватися не тільки люмпена і низового пролетаріату, а й тих, хто стоїть над ними з нагайками.

Перспектива повернення смертної кари в РФ – більше, ніж маркер. Нагадування сталінської формули "Нема людини – нема проблеми".

Цей вовкулак, чергуючи періоди чисток і періоди відлиг (паузи в чистках), знищував одночасно верхній прошарок (партійну номенклатуру, інтелігенцію), і нижній прошарок (робітників, селян), перешкоджаючи появі тих, хто не вірив у систему.

Щоб було зрозуміліше. Скажімо, "берієвська відлига" 1939-1940 років після "великого терора" 1936-1938 років. Або – роки Другої світової війни для Росії, особливо 1941, коли влада покладала надії та закликала на допомогу не ідеологію, а патріотичні почуття народу. Потім слідував період жорсткості режиму. Але наслідки відлиги не проявлялися, тому що Сталін знищував одночасно і верхній прошарок, і нижній прошарок.

Якщо говорити про сучасні реалії, то практика вбивств спочатку політичних опонентів, потім колишніх і діючих топ-менеджерів великих компаній, і найпоказовіше – колись соратника влади Пригожина, вказує напрям.

Але "лемінги", елітного рівня в тому числі, поки що цього не відчувають.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...