Про заяву Сікорського щодо Криму
Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум.
Якщо коротко, відкинувши референдум апріорі (1.юридично Крим – не спірна територія; 2.методи Росії зі зміни демографічної структури та витіснення усіх нелояльних усім відомі, то ж і фактично референдум не вирішує питання), і те, чому взагалі прозвучала така заява, то, мабуть, йдеться про міжнародне підпорядкування (з подвійною юрисдикцією – України та Росії) як проміжний статус.
Ця ідея (міжнародної присутності), якби Захід ще у 2014 році "дав у морду" Росіі (принаймні санкційно), могла б прозвучати як дійсно проміжний крок – від анексії Криму РФ, фіксації цього у конституції РФ до міжнародного контролю і повернення де-факто під контроль України. Але тоді була мега-мʼяка реакція Заходу.
Ну а після повномасштабного вторгнення РФ (коли Росія уже не спекулює на "захисті" російськомовних, а відверто декларує прагнення знищити Україну як державу), теми "розмивання кордонів", непрацюючих міжнародних організацій (глава Генасамблеї ООН днями заявив, що у нього немає механізмів примусу Росії до виконання рішень; в Радбезі РФ один із постійних членів) це не про сьогодні. Військова складова за будь-яких обставин домінуватиме. Щодо Криму, то тут якраз і обмежень нема щодо західної зброї, бо юридично це анексована та окупована РФ територія.
Функція міжнародних організацій можлива, але як така, що забезпечуватиме військові реалії та дипломатичні рішення, а не навпаки.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
