6 листопада 2024, 18:01

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні".

Дикуни, по суті, сказали, що війна – це і є їх національний інтерес, і що вони не прагнуть руху до миру.

Щодо Трампа, то:

1. Думаю, йому не вдасться відсторонитися від теми війни (маю на увазі його передвиборчі заяви про те, що Сполучені Штати втягнули), бо агресивні автократії розширюють ареал своїх дій. Крім пострадянського простору та східно-європейського, уже Близький Схід та зростаюче напруження у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Тобто, це уже питання протистояння демократій та автократій, а не війни в окремому регіоні.

2. Ця заява росіян – це уже такий перший закидон Трампу у бік його теми "угоди". Сподіваюсь, що він переконається, що автократичні режими не виходять з мотивації вигоди для своїх громадян та країни, більше того – інколи діють (заради збереження своєї безкінечної влади) прямо усупереч цьому. Тому зупинити війну зможе лише цілісне бачення (у тому числі безпеки у довгостроковому вимірі) з покроковими діями – військовими, політичними, дипломатичними.

Загалом же, для нас важливо, щоб з'явився підхід. У США, а отже – і в Європи, яка теж чекає.

У цьому сенсі правильно, що ми уже озвучили своє бачення руху до миру.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...

Чи можна "заморозити" війну без руху до сталого миру

По суті, Олаф Щольц пропонує (маю на увазі його пропозиції, про які пише La Repubblika) варіант замороження війни. Мабуть, виходячи із того, що за умов крайніх позицій сторін можливо говорити про варіанти зменшення активності – і бажано не за рахунок країни, на яку здійснено напад, а за рахунок країни, яка цей напад здійснила...

Про "червоні лінії"

Взагалі, вираз "червоні лінії" трохи про епоху, що відходить. Про систему, що склалася після Другої Світової війни, де інструмент "червоних ліній" виконував, передусім, функцію запобігання...

Про заборону релігійних організацій, афілійованих з РПЦ

Рішення щодо заборони в Україні релігійних організацій (265 голосів за у другому читанні), що мають відношення до РПЦ, є закономірним. Підхід "ми проти агресії, але не називаємо агресора" (а були ж іще хресні ходи за мир, щоб показати, що ніби-то в Україні йде внутрішня війна), згадуємо Кирила (бо такі канони) і тд в умовах повномасштабного вторгнення є непрацюючим...