6 листопада 2024, 18:01

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні".

Дикуни, по суті, сказали, що війна – це і є їх національний інтерес, і що вони не прагнуть руху до миру.

Щодо Трампа, то:

1. Думаю, йому не вдасться відсторонитися від теми війни (маю на увазі його передвиборчі заяви про те, що Сполучені Штати втягнули), бо агресивні автократії розширюють ареал своїх дій. Крім пострадянського простору та східно-європейського, уже Близький Схід та зростаюче напруження у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Тобто, це уже питання протистояння демократій та автократій, а не війни в окремому регіоні.

2. Ця заява росіян – це уже такий перший закидон Трампу у бік його теми "угоди". Сподіваюсь, що він переконається, що автократичні режими не виходять з мотивації вигоди для своїх громадян та країни, більше того – інколи діють (заради збереження своєї безкінечної влади) прямо усупереч цьому. Тому зупинити війну зможе лише цілісне бачення (у тому числі безпеки у довгостроковому вимірі) з покроковими діями – військовими, політичними, дипломатичними.

Загалом же, для нас важливо, щоб з'явився підхід. У США, а отже – і в Європи, яка теж чекає.

У цьому сенсі правильно, що ми уже озвучили своє бачення руху до миру.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...