6 листопада 2024, 18:01

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні".

Дикуни, по суті, сказали, що війна – це і є їх національний інтерес, і що вони не прагнуть руху до миру.

Щодо Трампа, то:

1. Думаю, йому не вдасться відсторонитися від теми війни (маю на увазі його передвиборчі заяви про те, що Сполучені Штати втягнули), бо агресивні автократії розширюють ареал своїх дій. Крім пострадянського простору та східно-європейського, уже Близький Схід та зростаюче напруження у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Тобто, це уже питання протистояння демократій та автократій, а не війни в окремому регіоні.

2. Ця заява росіян – це уже такий перший закидон Трампу у бік його теми "угоди". Сподіваюсь, що він переконається, що автократичні режими не виходять з мотивації вигоди для своїх громадян та країни, більше того – інколи діють (заради збереження своєї безкінечної влади) прямо усупереч цьому. Тому зупинити війну зможе лише цілісне бачення (у тому числі безпеки у довгостроковому вимірі) з покроковими діями – військовими, політичними, дипломатичними.

Загалом же, для нас важливо, щоб з'явився підхід. У США, а отже – і в Європи, яка теж чекає.

У цьому сенсі правильно, що ми уже озвучили своє бачення руху до миру.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...