23 березня 2025, 14:43

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій.

Дивно, у США вхопилися за "принцип реальності" (статус-кво окупованих територій), але не хочуть розуміти реалій всередині країн.

Ми не нападаємо, а захищаємось. Справа не лише у політиках (владі чи опозиції; тим більше, уже ж була зустріч представників американського посольства з нашими політиками), як, можливо, думають у РФ та США, а у суспільстві загалом. Подивіться на кладовища, на центри реабілітації наших військових, вулиці міст і сел, де одночасно діти і зранені, і тд (це я до того, що у той час, як у РФ СВО, ми не приховуємо реалій), і одразу стане зрозуміло – юридично зафіксувати легальність російської окупації просто неможливо.

Натомість, у РФ манія війною і вся ця маячня величі (про яку той же Сурков вчергове заявив в інтервʼю; про розгортання простору та відсутність кордонів війни) – це штучно сконструйований конструкт, який ліг хоч і на благодатний запит реваншизму на рівні "глибинного". Але, все ж, штучний. Росії ще треба буде пройти великий шлях – до цивілізованого самоусвідомлення (якщо це можливо).

Тому не Україну треба розвертати до капітуляції (тим більше, що ми сформулювали наші можливі компроміси), а Росію спонукати та навертати до зміни поточного курсу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...

Росія сприймає і переговори як СВО

Ісаак Ньютон якось сказав: "Досвід – це не те, що відбувається з вами; це те, що ви робите з тим, що відбувається з вами". Здавалося б, кожен новий захід на переговорне коло наочно демонструє/виявляє, що працює, а що ні; як і те, хто як використовує переговори та час...

"Тягомотина"

Парадокс. Усі у світі розуміють абсолютну безпричинність війни РФ проти України (у сенсі відсутності будь-яких реальних причин – немає ні етнічного, ні релігійного факторів, які часто означають непримиренність), а вихід з війни, як і раніше, наштовхується на ультиматуми Росії і "тягомотину", як сказав днями один із небагаточисленних союзників РФ...

Щодо виходу із війни і розуміння миру

Здавалося б, усі розуміють, що єдино можливий варіант зупинки російсько-української війни (коли є полярні позиції сторін і глобальний контекст/вимір війни) – це перемирʼя...

План "Бармаглот"

Невідомо, чи є в реалі ніби-то американський план із 28 пунктів, сформований у консультаціях із РФ, про який останніми днями так активно пишуть ЗМІ...

Про глобальний вимір руху до миру

У буремні часи живемо, поза сумнівом. Коли війни та конфлікти оголили різного типу вразливості – виклики одночасно є і на рівні держав, і на рівні альянсів, і на рівні систем загалом...