11 червня 2025, 11:32

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз.

Приклад щодо ядерної зброї є показовим.

У 1953 році президент США Дуайт Эйзенхауер виступив на Генасамблеї ООН із промовою "Атом для миру".

Тоді це символізувало заклик до мирного використання атомної енергії, розвитку мирних ядерних технологій та цивільної ядерної енергетики у світі.

Ключовий замисел промови, як стверджують спостерігачі тієї епохи, полягав у тому, щоб у розпал Холодної війни та гонки озброєнь перейти від ядерного суперництва супердержав до протиставлення інтересів людства і зброї.

А у 1955 році була навіть запроваджена премія "Атоми для миру" в 1 млн дол (ініційована Фондом Форда) – саме щоб сприяти розвитку технологій із використанням ядерної енергії в мирних цілях.

Далі була створена МАГАТЕ, яка стала одним із елементів міжнародного ядерного порядку, який вдалось установити.

У 21 сторіччі ядерна зброя перетворилася на предмет шантажу та загроз. Точніше, її перетворила у це Росія.

Потроху Захід відходить від цього шантажу. Бо сучасні війни передбачають великий набір сучасних видів озброєнь.

Але я згадала про "Атом для миру", тому що тоді йшлося не лише про атомну зброю, а й в принципі про посил пріоритету інтересів людства перед загрозами.

Рано чи пізно, війна, розвʼязана Росією з усім сучасним світом, завершиться. Пройшовши військову фазу. Бо на силу можливо відповісти лише силою. Але питання дієвих правил, регуляцій на рівні міжнародної системи загалом, які б упереджувати війни – це і є кінцева стадія завершення війни на глобальному рівні.

У РФ, думаю, це розуміють. Саме тому намагаються навʼязати у тому числі політичні вимоги Україні і західним альянсам. Таким чином, навʼязуючи авансом і майбутнє домінування за правила.

Не знаю, що стане "Атомом для миру" у 21 столітті. Але можливий посил/поштовх точно має містити елемент справедливості. Бо тільки так мир може бути довгостроковим, а світ рухатиметься до мирних форм зʼясування протиріч та конфліктів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про глобальний вимір руху до миру

У буремні часи живемо, поза сумнівом. Коли війни та конфлікти оголили різного типу вразливості – виклики одночасно є і на рівні держав, і на рівні альянсів, і на рівні систем загалом...

Ялта-2

Уже зараз, на стадії обговорення гарантій безпеки для України, можна констатувати нові реалії. Якщо усі ці понад 30 років з моменту розвалу Радянського Союзу, фактично до повномасштабного вторгнення РФ в Україну у 2022 році, саме Росія сприймалась Заходом як гарант від хаосу на пострадянському просторі, то зараз усе навпаки...

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...