Враг нации N1
Зачем возбудили дело против Кучмы? С момента возбуждения дела не устаю отказываться от участия в игре: "Что бы это значило?"
Звонят коллеги, требуют ответа знакомые, каждый мучается одним вопросом: что могло сподвигнуть власть на этот шаг? Всякий раз приходится отвечать, что у меня нет достоверной информации, а раскладывание пасьянсов и гадание на кофейной гуще – не мой бизнес.
Но желающие "знать правду" вполне обходятся без меня. Сегодня обрел канонические формы набор версий, которые не хочу повторять – всем они и без меня известны. Впрочем, на днях Леонид Кравчук в интервью "Украинской правде" озвучил собственную, признаемся – оригинальную – версию. По предчувствию Леонида Макаровича этим делом Янукович со товарищи желает сломать хребет кланово-олигархической системе, сформированной Кучмой и закостеневшей при Ющенко. Смелая версия, и очень хочется верить, что первый Президент прав.
Впрочем, мои источники ее не подтверждают, свидетельствуя в пользу более популярной: Кучму тягают в прокуратуру с его согласия, дабы окончательно обелить старика в суде. Источник утверждает, что несколько месяцев назад состоялась встреча Кучмы с нынешними хозяевами страны. Поводом стало неудовольствие последних критическими высказываниями Данилыча в адрес команды Януковича, в частности, относительно ухода в сторону главного – европейского – вектора движения. В результате переговоров вышли на дело Гонгадзе и участие в нем Кучмы. Результат: Кучму "привлекут", он стоически все выдержит и на финише докажет несостоятельность обвинений в суде. Естественно, эта услуга предоставляется не бесплатно, но не это главное.
Данилыча понять можно: возраст, знаете ли, о вечном думать приходится. А как тут думать, когда в глазах – неизбывный ночной кошмар с картинами "Украины без Кучмы", Морозом с магнитофоном, Луценко с мегафоном, с генерал-киллером Пукачем, Кравченко с двумя дырками в голове и трупом безвинного Гонгадзе... И ведь знает Кучма, что прямо ли, косвенно – его во всем вина. При нем распоясались силовики в стране под ручным управлением Президента, именно Кравченко с позволения Кучмы открыл сезон удушения прессы с "Киевских ведомостей" и пошло-поехало... Очень хочется верить, что мой источник ошибается, что прав Леонид Кравчук и Кучма ответит за все сполна.
Но я не стал бы оценивать по делу Кучмы и иным локальным примерам нынешнюю власть вцелом. Ведь это только на первый взгляд победить на президентских выборах – значит сорвать банк. Сидеть на Банковой еще не означает полноправно "рулить страной". Думаю, это общая ошибка – не только электората, но и собственно победителей. Наверное, Ющенко тоже считал в 2005-м, что теперь уж он свершит все задуманное. Ни черта не свершил! И столкнувшись с реалиями, очень быстро обиделся на критику "журналистских морд", на Тимошенко и прочих "врагов" в своем окружении, после чего уединился в Безрадичах, изредка появляясь на люди, а все больше – на зарубежных раутах, дабы покритиковать ненавистную Тимошенко.
У нынешнего Президента тоже не все гладко. И заявления Януковича, а также его ближайшего окружения, свидетельствует: не все клеится, как задумывалось. Много ошибок, много коррупции, волна народного неприятия бьет через край. А еще и всякий раз норовят уличить в незнании литературы, языка, неумении одеваться... Ну как тут не обидеться!
Однако не обижается, а делает то, что задумал. Делает, как может.
Нет, я не идеализирую. Уверен, что любой гражданин этой страны приведет массу примеров чиновничьего беспредела и неудачного продвижения реформ. И я с ними непременно соглашусь. Не соглашусь в одном: эта власть пришла не "деребанить страну", а возрождать ее. Прошло достаточно времени, чтобы прийти к такому выводу. Предвижу, что заработаю этим заявлением не одного врага. И все же, не имея привычки обожествлять власть (нынешнюю в том числе), должен признать: эта команда делает дело, а не протирает штаны за мои деньги.
Предвижу главный контраргумент: так где ж "покращення" от титанических усилий власти? Отвечаю: "покращення" нет и оно не скоро будет. Ибо реформы – вещь болезненная и "долгоиграющая". "Шоковая терапия", которую прошли более смелые нации лет двадцать назад, у нас только начинаются. И виновата в этом не команда Януковича. Аргумент: "Не надо нам реформ, оставьте все, как было при Ющенко!" не принимается. Как при Ющенко уже не будет – все проели, нахватали долгов выше возможного, теперь надо расплачиваться и жить по-средствам. А еще – реформировать страну, а не мечтать о присоединении к Европе, чтобы жить как они. Этого не достаточно, чтобы жить лучше, да никто нас в таком состоянии и не примет – хватит бесплодных медитаций на эту тему. Для начала надо работать как они, думать как они и отстаивать свои права как это делают европейцы. А это значит – не огульно плеваться на власть, что бы она не сделала, а пытаться разобраться – в чем она не права, а в чем ей следует аплодировать.
Впрочем, до оваций еще далеко. И, безусловно, есть за что критиковать. Меня, как и многих не устраивает результат "судебной реформы", я вместе со всеми возмущен способом решения конфликта с председателем Верховного Суда Онопенко, мне не нравится затягивание реформы правоохранительных органов и сохранение "статус кво" прокуратуры. Так подсказывайте власти – как это следует делать, предлагайте, а не мычите! Давайте признаем: нельзя любую попытку власти что-то изменить встречать молчаливым саботажем. Единственный путь – это реформы. Их надо пережить и нужно продвигать. И ведь таким образом вы помогаете не конкретному Януковичу, Клюеву, Азарову – помогаете стране, себе и своим детям.
Нельзя жить с одним негативом за пазухой. Нвозможно так не любить свою страну, нельзя все время ныть – так жить очень скучно.
Показательной для меня стала реакция коллег на назначение Дарки Чепак пресс-секретарем Президента. Такое впечатление, что речь идет о коллаборационистке. Чем она провинилась, пойдя во власть? У нас оккупационный режим, улица Банковая по другую линию фронта? Почему работать пресс-секретарем Президента неприлично?
И почему вместо огульного неприятия Налоговой реформы не заняться подсчетами: что это даст бюджетникам, на сколько больше денег будет направлено на строительство и латание дорог, на повышение зарплат бюджетникам? Если отыщем несоответствие – тогда давайте критиковать. Почему на все усилия прокуратуры по возврату сотен гектаров украденной земли, по наведению порядка с застройкой городов в ответ – лишь голословные обвинения в "переворовывании"? Давайте поймаем новую власть за руку и тогда начнем обвинять.
По моим наблюдениям, у команды Януковича-Ахметова главная цель – не украсть, а привести страну в то состояние, когда в ней можно будет успешно зарабатывать. Капитал, стоящий за спиной этой команды, кровно заинтересован в том, чтобы Украина в конце-концов превратилась в цивилизованную процветающую страну. Так давайте помогать друг-другу, а не скулить на кухне и в интернет-комментариях. Это удел слабых, рабов и тунеядцев.
Наконец, переходим к врагам, чему, собственно, и посвящена моя заметка. Без врагов жить тяжело – не с кем бороться. Пусть кто-то обвинит меня в исполнении заказа Банковой, но для любителей поискать врагов и обвинить их во всех горестях, укажу объект, более достойный их праведного гнева, нежели десяток обитателей Олимпа на улице Банковой. Главный враг нации и государства сегодня – полмиллиона-отсилы миллион украинцев, которых я условно назову Конча Заспой. Именно они: коррмпированные судьи, прокурорские, бизнесюки, примазавшиеся в власти, коррумпированные чиновники, воспринимающие должность как доходный бизнес – главный враг. Именно они крайне не заинтересованы в реформах, они не хотят, чтобы украинскй народ жил лучше, по-человечески, поскольку тогда "Конча Заспа" прийдет в упадок. Вот против них стоит побороться. Но не скулежом, а продвижением реформ. А что касается борьбы с Януковичем – тут все очень просто: у него, как вы помните – выборная должность.
У страны и у властной команды нет альтернативы: мы обречены на реформы здесь и сейчас. Больше тянуть некуда: все проели, инфраструктура развалена, основные фонды на износе, коррупция подменила собой власть окончательно. Не уверен, что в таком положении у нас много шансов победить "Кончу Заспу", но попробовать стоит.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
