Вінниційська комісія-2: маніпуляції Парубія, або як не пустити Соболєва захищати антикорупційні суди.
Цієї п'ятниці-суботі Венеційська комісія на своєму пленарному засіданні має ухвалити історичне рішення – остаточний висновок про законопроекти 6011 і 6529 про антикорупційні суди.
Це надважлива подія, оскільки від особливостей оцінки Комісії законопроектів великою мірою залежить яку модель України зможе вибрати – ефективну чи "для галочки".
Хто ж поїде представляти позиції щодо законопроектів? На сайті Ради Європи знаходимо список делегації:
Андрій Парубій, голова Верховної Ради;
Олексій Філатов, заступник голови Адміністрації Президента і...
Павло Пинзеник, заступник голови регламентного комітету Верховної Ради з радником.
Ні, вам не ввижається. Так, той самий Павло Пинзеник, який колишній помічник Мартиненка, якого підозрюють у розтраті 17 мільйонів доларів наших із вами грошей. Той самий Пинзеник, який на прес-пойнті Верховної Ради показував заказушне кіно про Центр протидії корупції, закликаючи відібрати від найефективнішої антикорупційної ГО України статусу неприбуткової.
Де ж автори законопроектів, запитаєте ви? А їх не включили. Жодного з шести авторів законопроекту 6011. Ні голову антикорупційного комітету Соболєва, ні віце-спікера Сироїд. Не включили попри досягнуту домовленість зі спікером. Попри надважливість антикорупційних судів для України. Попри здоровий глузд, врешті-решт. Справді, для чого включати до делегації до Венеційської комісії авторів законопроекту, якщо їм все популярно про корупцію розповість помічник Мартиненка. Досвід, очевидно, є.
Не полишає відчуття дежа-вю. В 2015 році такі самі маніпуляції відбувалися навколо проекту змін до Конституції. Спікером тоді був Володимир Гройсман. Але спікер змінився, а маніпуляції залишилися. Такі вони, #рішучі_реформи.
***
Якщо вам почнуть розповідати про те, що це Венеційка вибирає делегатів, а не спікер, не вірте. За правилами ВК вибирає склад делегації той, хто просив ВК оцінити законопроекти. В цьому випадку – Андрій Парубій. За ним останнє слово.
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
