4 жовтня 2017, 18:43

Вінниційська комісія-2: маніпуляції Парубія, або як не пустити Соболєва захищати антикорупційні суди.

Цієї п'ятниці-суботі Венеційська комісія на своєму пленарному засіданні має ухвалити історичне рішення – остаточний висновок про законопроекти 6011 і 6529 про антикорупційні суди.

Це надважлива подія, оскільки від особливостей оцінки Комісії законопроектів великою мірою залежить яку модель України зможе вибрати – ефективну чи "для галочки".

Хто ж поїде представляти позиції щодо законопроектів? На сайті Ради Європи знаходимо список делегації:

Андрій Парубій, голова Верховної Ради;

Олексій Філатов, заступник голови Адміністрації Президента і...

Павло Пинзеник, заступник голови регламентного комітету Верховної Ради з радником.



Ні, вам не ввижається. Так, той самий Павло Пинзеник, який колишній помічник Мартиненка, якого підозрюють у розтраті 17 мільйонів доларів наших із вами грошей. Той самий Пинзеник, який на прес-пойнті Верховної Ради показував заказушне кіно про Центр протидії корупції, закликаючи відібрати від найефективнішої антикорупційної ГО України статусу неприбуткової.

Де ж автори законопроектів, запитаєте ви? А їх не включили. Жодного з шести авторів законопроекту 6011. Ні голову антикорупційного комітету Соболєва, ні віце-спікера Сироїд. Не включили попри досягнуту домовленість зі спікером. Попри надважливість антикорупційних судів для України. Попри здоровий глузд, врешті-решт. Справді, для чого включати до делегації до Венеційської комісії авторів законопроекту, якщо їм все популярно про корупцію розповість помічник Мартиненка. Досвід, очевидно, є.

Не полишає відчуття дежа-вю. В 2015 році такі самі маніпуляції відбувалися навколо проекту змін до Конституції. Спікером тоді був Володимир Гройсман. Але спікер змінився, а маніпуляції залишилися. Такі вони, #рішучі_реформи.

***



Якщо вам почнуть розповідати про те, що це Венеційка вибирає делегатів, а не спікер, не вірте. За правилами ВК вибирає склад делегації той, хто просив ВК оцінити законопроекти. В цьому випадку – Андрій Парубій. За ним останнє слово.



fb автора

powered by lun.ua

''Рішення'' ОАСК по САП – це злочин. Якщо цю схему не погоджував Зеленський, його реакція має бути жорсткою

Сьогодні з'явився детальний юридичний аналіз учорашнього "рішення" ОАСК щодо відбору керівника САП. Цього разу ОАСК перевершив, здається, сам себе: cкасовуючи положення про проведення конкурсу на САП, суддя Огурцов посилається...

Зрив конкурсу до САП руками ОАСК – це подарунок Путіну

Одіозний Окружний адмінсуд міста Києва щойно скасував порядок проведення конкурсу на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Це все, що потрібно знати про те, що насправді думають Зеленський і його Офіс про боротьбу з корупцією і судову реформу, про наші євроатлантичні перспективи і про країну загалом...

Єрмак і Татаров таки збираються добити Конституційний Суд на догоду РФ?

Єрмак і Татаров таки збираються добити Конституційний Суд на догоду РФ. Інакше пояснити те, що відбувається, я не можу. Як відомо, днями Венеційська комісія виступила з підтримкою КСУ, який відмовився приводити до присяги суддів Петришина і Грищук, неконституційно призначених Зеленським на неіснуючі вакансії...

Атмосфера добра, єднання і вбивств на Майдані від Аспен Інституту

Вибачте, я тримався скільки міг. Але більше не можу. На фото – Богдан Санін – суддя, який заборонив Майдан. Він прямо причетний до масового насильства щодо учасників Революції Гідності...

З'їзд юристів-науковців хоче незаконно призначити членом ВРП Дмитра Лук'янова?

В ці хвилини в Харкові починається з'їзд юридичних вишів і наукових установ. Збирається, щоб вибрати членом ВРП Дмитра Лук'янова (на фото справа)...

Бюджет судів через необґрунтовані виплати підняли на 3 млрд. Цих грошей не вистачає на життєво необхідні ліки.

19 019 337 400 грн. – такий бюджет затверджений на 2022 рік тільки на загальні суди. 22 493 537 300 грн., або двадцять два з половиною мільярди гривень – на всю судову владу...