10 грудня 2021, 10:01

З'їзд юристів-науковців хоче незаконно призначити членом ВРП Дмитра Лук'янова?

В ці хвилини в Харкові починається з'їзд юридичних вишів і наукових установ.

Збирається, щоб вибрати членом ВРП Дмитра Лук'янова (на фото справа).



Пам'ятаєте його?

Це той, який попри очевидний (і заявлений) конфлікт інтересів голосував за свого наукового керівника Петришина (на фото справа) на конкурсі до Конституційного Суду. Щоб той потім зробив його членом ВРП. Бо саме Петришин очолює оргкомітет сьогоднішнього з'їзду.

Тільки от призначати будь-кого членом ВРП без рішення Етичної ради за участі незалежних міжнародних експертів з'їзд за законом категорично не має права.

Етична рада, до речі, створена і працює повним ходом. Але жодного списку рекомендованих кандидатів з'їзду не давала. Про це навіть сама ВРП написала зранку, що повідомила з'їзд.

Цікаво, на що розраховують Петришин і Лук'янов.

Чи то вони надихнулися "успіхом" власної очевидної схеми на неконституційному конкурсі до КСУ, чи то прикладом Гречківського і Маловацького, яких з'їзд адвокатів призначив членами ВРП друге всупереч Конституції – для мене загадка.

Але навіть якщо їм вдасться якимось чином переконати проігнорувати пряму норму закону кілька десятків делегатів з'їзду, (з яких усі досвідчені юристи), таке рішення не встоїть навіть в дуже дивних українських адміністративних судах.

Але, думаю, ще до того як воно пройде суди українські, Лук'янова першого ж знесе Етична рада як уже "чинного" вчена ВРП.

Панове, для чого ви це робите?

Ну не просто ж натовп професорів права збирався з усієї України, щоб поговорити про життя? Судді навіть анонсований на 22-23 грудня з'їзд перенесли. Бо вміють прочитати 2 рядки закону.

За будь-якого сценарію такі "вибори" – це гарантований рецепт для Лук'янова і Петришина, також усіх, хто їх у цьому підтримає, стати остаточно нерукоподаваними в пристойній правничий спільноті.

Вважаєте, що пара місяців "слави" в статусі члена ВРП того варті?

Вперед.

Ви цим остаточно розставите крапки над "і", а також дуже прискорите багато процесів.

powered by lun.ua

''Рішення'' ОАСК по САП – це злочин. Якщо цю схему не погоджував Зеленський, його реакція має бути жорсткою

Сьогодні з'явився детальний юридичний аналіз учорашнього "рішення" ОАСК щодо відбору керівника САП. Цього разу ОАСК перевершив, здається, сам себе: cкасовуючи положення про проведення конкурсу на САП, суддя Огурцов посилається...

Зрив конкурсу до САП руками ОАСК – це подарунок Путіну

Одіозний Окружний адмінсуд міста Києва щойно скасував порядок проведення конкурсу на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Це все, що потрібно знати про те, що насправді думають Зеленський і його Офіс про боротьбу з корупцією і судову реформу, про наші євроатлантичні перспективи і про країну загалом...

Єрмак і Татаров таки збираються добити Конституційний Суд на догоду РФ?

Єрмак і Татаров таки збираються добити Конституційний Суд на догоду РФ. Інакше пояснити те, що відбувається, я не можу. Як відомо, днями Венеційська комісія виступила з підтримкою КСУ, який відмовився приводити до присяги суддів Петришина і Грищук, неконституційно призначених Зеленським на неіснуючі вакансії...

Атмосфера добра, єднання і вбивств на Майдані від Аспен Інституту

Вибачте, я тримався скільки міг. Але більше не можу. На фото – Богдан Санін – суддя, який заборонив Майдан. Він прямо причетний до масового насильства щодо учасників Революції Гідності...

З'їзд юристів-науковців хоче незаконно призначити членом ВРП Дмитра Лук'янова?

В ці хвилини в Харкові починається з'їзд юридичних вишів і наукових установ. Збирається, щоб вибрати членом ВРП Дмитра Лук'янова (на фото справа)...

Бюджет судів через необґрунтовані виплати підняли на 3 млрд. Цих грошей не вистачає на життєво необхідні ліки.

19 019 337 400 грн. – такий бюджет затверджений на 2022 рік тільки на загальні суди. 22 493 537 300 грн., або двадцять два з половиною мільярди гривень – на всю судову владу...