Сергій Андрушко Журналіст

7 ПРИЧИН, ЧОМУ ЦЕЙ ПАРЛАМЕНТ СЛІД ПЕРЕОБРАТИ

11 липня 2014, 02:11

За півтора року свого існування, український Парламент своїми рішеннями, діями і бездіяльністю так і не зміг стати прикладом взірцевого парламентаризму. Став лише прикладом анти парламентаризму. Із сімох причин його слід переобрати.

1. Голосування за себе і за товариша

Уже навіть після втечі колишнього президента Януковича рух "Чесно" зафіксував 137 випадків кнопкодавства.

Конституція чітко каже: депутати мають голосувати персонально. Ганебна практика голосування чужими картками не лише не припинилася після створення нової коаліції, вона набула більших масштабів.

Порушниками є колишній прем'єр-міністр Анатолій Кінах, голова фракцій партії Регіонів Олександр Єфремов, колишні міністри Олександр Кузьмук та Микола Рудьковський, дружина екс-міністра Ірина Луценко, екс-голова Адміністрації Президента Сергій Пашинський.

Письменниця Марія Матіос стала поки єдиною від "Удару", яку упіймали на порушені Конституції. Це сталося практично через рік після того, як її фракція на чолі з Кличком 18 днів блокувала роботу парламенту саме через випадки кнопкодавства. Єдина фракція, яка не була помічена журналістами у голосуванні чужими картками – це "Свобода".

Свіжі випадки кнопкодавства зафіксував рух "Чесно".



2. Поєднання двох державних посад

Конституція забороняє депутатам обіймати інші державні посади. Але і досі щонайменше шестеро це роблять.

Ірина Сех хоча і написала заяву про звільнення з посади голови Львівської ОДА, та досі продовжує виконувати ці обов'язки. Юрій Одарченко одночасно є депутатом і очільником Херсонщини, Валерій Лунченко поєднує депутатство з керуванням Закарпатською областю, Володимир Шульга ще й очолив сумську облдержадміністрацію. Сумісником також є Юрій Стець, який ще й став очільником Управління інформаційної безпеки Нацгвардії.



3. Голосування 16 січня

Голосування 16 січня руками, без підрахунку голосів за закони, що суттєво обмежують права і свободи громадян, що призвело до різкого зростання ескалації конфлікту між громадянами та правоохоронниками і, як результат, – до жертв.

Один із авторів скандального законопроекту депутат Володимир Олійник після кількамісячної перерви з'явився у парламенті і сам визнав, що ці закони були "драконівськими".



4. Блокування законів

Нинішній склад парламенту уникає голосування за люстрацію, створення незалежного антикорупційного комітету та інші закони, які вимагають громадські активісти. Зокрема, депутати не підтримали законопроект про доступ до реєстрів нерухомості. Саме він дозволяє громадськості знати хто і чим володіє в нашій державі. Вони не підтримали і законопроект, що дозволяє стежити за витратами публічних коштів онлайн.

Депутати не проголосували за ратифікацію Римського статуту, що дозволило б притягати українських високо посадовців до відповідальності міжнародним кримінальним судом.

Цього тижня на форумі із представниками громадянського суспільства Президент Порошенко визнав, що парламент, на який доводиться тиснути задля ухвалення антикорупційного законодавства, не має права на існування.

5. Непрозорість

Апарат Верховної Ради не оприлюднює на веб-сайті усі подані декларації народних депутатів, як того вимагає закон. Значна частина депутатів ні перед ким не звітують за 17 тисяч гривень, які отримують з бюджету "на виконання депутатських повноважень". Велика кількість депутатів відмовляються оприлюднити прізвища своїх помічників, а дехто і адресу депутатських приймалень.

6. Закритість роботи комітетів

За нової влади і коаліції продовжується практика недопуску журналістів до засідань комітетів парламенту. Зокрема, бюджетного комітету, який продовжує проводити свої зібрання у тій частині парламенту, до якої доступ журналістів обмежений.

Стоп-кадр із одного засідання бюджетного комітету, липень 2013.



Повний текст блогу про засідання бюджетного комітету, липень 2013

7. Зміна політичної позиції

Низка депутатів цього скликання залишили свою фракцію, всупереч волі виборців. Першими "тушками" стали Андрій та Олександр Табалови, які не увійшли до складу фракції "Батьківщини", від якої балотувались; наступними – 6 депутатів, які вийшли зі складу "Батьківщини" – Володимир Купчак, В'ячеслав Кутовий, Олег Канівець, Віталій Немілостівий, Ігор Скосар та Роман Стаднійчук, а також Василь Кравчук, якого виключили з тієї ж самої фракції. Зараз – це депутати, які залишають фракції партії регіонів та КПУ. Було б справедливо, якби ці депутати залишали разом із фракціями, під стягами яких були обрані, взагалі стіни Парламенту.

Серій Андрушко, рух "Чесно"

powered by lun.ua
Коментарі — 31
Валентина Дегтяренко _ 11.07.2014 16:31
IP: 91.207.210.---
А що є вже з кого вибирати наступних – не бачу.
P712 _ 11.07.2014 14:20
IP: 92.113.68.---
Logic2009:
Це не демагогія, це буква закону, і це точно не принцип іспанського диктатора Франко, а додержання законів усіма. Так, іноді це важко, але ж колись треба починати. Про суди, вони такі, які ми з вами зробили, це ми давали їм хабарі, які їх розбестили, а тепер обурюємось, що за правосудне рішення треба платити. Тут може бути тільки одне, у КК є стаття, яка передбачає кримінальну відповідальність за винесення завідомо неправосудного рішення, от всі неправосудні рішення до прокуратури, нехай розслідують і вперед. І тоді в нас може є шанс, що суди стануть іншими. Ніяка люстрація і перетрубація тут не допоможуть на жаль, це система, треба її змінити.
Anatoliy Naumenko _ 11.07.2014 13:21
IP: 92.112.223.---
Kozak Nevada:
Kozak Nevada:
Підтримуємо, бо вірно!
Anatoliy Naumenko _ 11.07.2014 13:21
IP: 92.112.223.---
Kozak Nevada:
Kozak Nevada:
Підтримуємо, бо вірно!
Anatoliy Naumenko _ 11.07.2014 13:21
IP: 92.112.223.---
Kozak Nevada:
Kozak Nevada:
Підтримуємо, бо вірно!
Anatoliy Naumenko _ 11.07.2014 13:16
IP: 92.112.223.---
Kozak Nevada:
Народ підтримує!!!
Anatoliy Naumenko _ 11.07.2014 13:13
IP: 92.112.223.---
Kozak Nevada:
Вірно, підтримую!
Logic2009 _ 11.07.2014 13:05
IP: 94.179.181.---
P712:
у статті йдеться про доцільність (хто с нею сперечається?), а я про правові підстави. Ну голосує чужою карткою, так, порушує конституцію, але де за це є відповідальність, якою статею закону? немає. Зібрались на банковій, порушили регламент (хоча і це спірно, ст. 2 містить можливості збиратись в іншому місці), чим передбачена відповідальність за це? фальшували покидьки голосування руками, так, всі бачили і що? чим відповідальність передбачена? Найбільше, що можна через суд визнати закон, прийнятий с порушенням процедури (то скандальні закони вже відмінені). І так по кожному пункту.
Ну це вже точно демагогія за відомою формулою:
"Друзям – все, ворогам – закон".
Відміненно не все. Закони "виїзного" засідання не відміненні.
Про суди мовчу.
v112 _ 11.07.2014 12:19
IP: 213.109.228.---
P712:
Logic2009:
у статті йдеться про доцільність (хто с нею сперечається?), а я про правові підстави. Ну голосує чужою карткою, так, порушує конституцію, але де за це є відповідальність, якою статею закону? немає. Зібрались на банковій, порушили регламент (хоча і це спірно, ст. 2 містить можливості збиратись в іншому місці), чим передбачена відповідальність за це? фальшували покидьки голосування руками, так, всі бачили і що? чим відповідальність передбачена? Найбільше, що можна через суд визнати закон, прийнятий с порушенням процедури (то скандальні закони вже відмінені). І так по кожному пункту.
Є відповідальність. Стаття за підробку документів. Прекрасно працює в усіх судах проти простих громадян-підприємців в яких податкова виявила несплату податків. хай відчують себе в шкірі народу.
Kozak Nevada _ 11.07.2014 11:52
IP: 95.132.9.---
Підставою негайних перевиборів ВР є сформульована ще у лютому вимога Майдану.
Народ джерело влади – це також з Майдану.
Війна не виправдовує зради Майдану.

Перевибори, між іншим, це один із наявних механізмів люстрації.
Перевибори – це один із наявних механізмів зміни Системи
Хто іще хворий на деменцію?
P712 _ 11.07.2014 11:40
IP: 92.113.68.---
Logic2009:
у статті йдеться про доцільність (хто с нею сперечається?), а я про правові підстави. Ну голосує чужою карткою, так, порушує конституцію, але де за це є відповідальність, якою статею закону? немає. Зібрались на банковій, порушили регламент (хоча і це спірно, ст. 2 містить можливості збиратись в іншому місці), чим передбачена відповідальність за це? фальшували покидьки голосування руками, так, всі бачили і що? чим відповідальність передбачена? Найбільше, що можна через суд визнати закон, прийнятий с порушенням процедури (то скандальні закони вже відмінені). І так по кожному пункту.
Logic2009 _ 11.07.2014 11:27
IP: 94.179.181.---
P712:
О, так огульно, це так тітоньки на базарі, пошліться на норму закону. Так то минулий склад тоді порушував, а ми ж тепер живемо по-новому.
Вам мало минулого? От конкретно про цей (знамените "виїзне" засідання на Банковій):
Регламент, стаття 2.
Математично (парадокс сільського цирюльника) давно доведено незаконність
подібних маніпуляцій.
В статті не йдеться про технологію розпуску, впевнений що її знайти елементарно.
А на любу дію знайдуться Єфремов і Бондаренко, які будуть верещати, як верещали у приведенному
мною випадку.
Natalia Tyapko _ 11.07.2014 11:22
IP: 95.132.136.---
Киевраду уже выбрали
Яна Якимцова _ 11.07.2014 11:22
IP: 94.154.208.---
эту ВР гнать в шею! Кроме партии "Удар" больше никакая партия не хочет перевыборов в ВР, гнусные парламентарии!
Орест Лагідний _ 11.07.2014 10:50
IP: 109.207.193.---
Цілком зоден!
Геть політичних курв з парламенту, дорога молодим політикам з Дамократичному альянсу, Волі та іншим партіям!
Ch Ong _ 11.07.2014 10:43
IP: 46.98.181.---
Есть восьмая причина:

Слишком много крови утекло с тех пор когда город улуской славы назывался "С_Вась_Сто_Полей", теперь вам карельским чурбанам мы дадим сто миллионов китайских фермеров.

Поиграйте в Этику без трусов, "по взрослому".
hrim _ 11.07.2014 10:32
IP: 195.191.38.---
Дві найбільші політичні помилки в історії Незалежної України:
1. У 1991 р. не оголошено ВИБОРИ ВР, що забезпечило "протягування" у нову Державу величезну частку антиукраїнських політиків.
2. У 2005 р. не оголошено позачергові ВИБОРИ ВР, що фактично знищило позитив Помаранчевої "революції".

Назріває третя "усвідомлена" катастрофічна помилка (злочин) – затягування із позачерговими виборами до ВР!
P712 _ 11.07.2014 10:19
IP: 92.113.68.---
Logic2009:
P712:
Бо президенти, які чхали на закони, погано кінчали, навіть в Україні, і ющ, і яник.
"Сміявся голий з паршивого" говорила в таких випадках моя мама.
Так, як порушував закони минулий склад ВР, годі і казати.
А цей склад, утворений згідно законів прийнятих незаконно, повинен бути розпущений.
А підстав предостатньо.
О, так огульно, це так тітоньки на базарі, пошліться на норму закону. Так то минулий склад тоді порушував, а ми ж тепер живемо по-новому.
Logic2009 _ 11.07.2014 10:14
IP: 94.179.181.---
Автор 100% правий.
"Карфаген має бути розрушений".
Logic2009 _ 11.07.2014 10:13
IP: 94.179.181.---
P712:
Бо президенти, які чхали на закони, погано кінчали, навіть в Україні, і ющ, і яник.
"Сміявся голий з паршивого" говорила в таких випадках моя мама.
Так, як порушував закони минулий склад ВР, годі і казати.
А цей склад, утворений згідно законів прийнятих незаконно, повинен бути розпущений.
А підстав предостатньо.
P712 _ 11.07.2014 09:47
IP: 92.113.68.---
Ну хоч і справді демагогія (погоджуюсь с авторами цього означення) є найважливіша підстава, чому цього не слід робити – ЗАКОННИХ підстав немає, або законодавці мають чітко виписати у законі, що таке не існує коаліція – якщо за один чи два законопроекти не проголосували, це вже вона не існує, чи все таки уряд вносить до розгляду щось не те?, або ВР приймає закон про референдуми, щоби провівши референдум, можна було висловити недовіру ВР, тоді мають бути нові вибори. Бо інакше це закон сили – о, президент та деякі обранці вирішили, що парламент лайно і нумо колошматити всіх, а має бути сила закону. Бо президенти, які чхали на закони, погано кінчали, навіть в Україні, і ющ, і яник.
Van Helsing _ 11.07.2014 09:43
IP: 93.183.204.---
Що тут можна обговорювати, Це одна з основних вимог Майдану, за це поклали життя патріоти. І вимога не виконана. Це нікому не минеться.
Kulish _ 11.07.2014 09:33
IP: 195.69.86.---
Юрій Шеляженко:
Пункту 1-го цілком достатньо. Демагогія!
Віра Сила _ 11.07.2014 09:31
IP: 46.200.17.---
Лідер партії "Братство" Дмитро Корчинський: повинен бути із побратимами на передовій, як доброволець. Всі інші питання, про реформи і законну зміну слуг Народу України вирішимо, але після перемоги.
Коли зможе Донбас голосувати за своїх кандидатів.
Юрій Шеляженко _ 11.07.2014 09:15
IP: 93.74.62.---
7 причин, чому цей блог слід ігнорувати:
1) Це демагогія.
2) Це популізм.
3) Це брехня.
4) Це самообман.
5) Це забагато бла-бла-бла.
6) Тут нічого нового.
7) До того ж це популярно, а тому це пастка.
Зеленський3 Донбас5 Корупція1305 Aтака Путіна1200 Україна та Європа1071
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter