Очевидная клевета
Удивительно читать на ресурсе под внушительным названием "Пресса Украины" очевидную, дистиллированную даже клевету.
"Новость" якобы: "В Лисичанске шахтеры опять начали требовать в правительства Украины деньги".
В сторону грамотность.
Первая ложь состоит в том, что шахтеры требовали не "денег" как таковых, а соблюдения элементарных прав человека и выполнения данных им и их предприятиям обещаний.
Фактически, требовали права на жизнь.
Задолженности по зарплате означают прямую угрозу жизни. А предприятия необходимо модернизировать, по многим причинам, среди прочего и для того, чтобы сохранять жизни работающих.
Упущу второстепенную ложь и перейду к главной:
Шахтеры Лисичанска якобы поддерживали ЛНР и были чуть ли ни террористами.
Я была в Лисичанске, брала многочисленные интервью у шахтеров, у руководства шахт.
Шахтеры не поддержали ЛНР.
Собственно, наоборот. На них и на руководство шахт оказывалось сильнейшее давление сепаратистами, чтобы шахтеры вступали в ряды наемных солдат ЛНР.
Потому что сепаратистам шахтеры были совсем не нужны, им были нужны наемники, готовые за некоторую компенсацию подчиниться любым командам.
Несмотря на угрозы, на ужас любого мирного человека перед человеком вооруженным, шахты отказались сотрудничать с сепаратистами.
Из 6 тысяч работающих на шахтах в Лисичанске шахтеров, инженеров, врачей и многих других, в ополчение – а тогда "ополченцам" были обещаны неплохие зарплаты – воевать за Новороссию ушли единицы, до 10 человек. Ушли и не вернулись.
И это во времена, когда Донбасс был информационно отрезан от Украины.
И об этом их отказе сотрудничать с ЛНР в наших медиа – почти ни слова. Ни слова поддержки, ни слова – элементарного уважения.
Зачем? Если конструктивный и вполне европейский протест можно списать на терроризм.
И все же у меня остается вопрос, кому лояльна "Пресса Украины" и ей подобные? Ради кого нас так жестоко обманывают. Причем воистину беспощадно, потому что ставки сегодня очень высоки.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
