Who is Mrs Bohoslovska?
Рішення Інни Германівни Богословської розірвати майже дворічний шлюб з Регіонами і розпочати власну президентську кампанію сприйняв з відвертою цікавістю. Колеги розділилися в думці щодо мотивів демаршу "регіональної" пані: одні вважають це проявом особистих амбіцій (як Володимир Фесенко та Анатолій Луценко), інші – намаганням зіграти в "технічного" кандидата (Олексій Гарань та Віталій Бала).
Насправді, у рішенні ІБ зіграти свою партію є трохи і від амбіцій, і від "гри на техніку".
Аж надто часто вона відправлялася у самостійне політплавання – з КОПами, Віче – проте при цьому завжди тримала свої вітрила у фарватері своїх спонсорів. Від 2002 року вони, зрештою, і не змінилися – беззмінні Віктор Пінчук, Валерій Хорошковський. Щоправда, до переліку останніх зрештою прибився і демонічний Дмитро Фірташ.
Останній – зараз у ненайкращому стані: активи РУЕ переполовинені, корпоративні борги, ще й Росія до купи нібито порушила проти всесильного олігарха кримінальну справу.
Останній головний актив і розрада – телеканал Інтер. З Грановським і Безлюдною.
З такою командою хоч на ярмарок, хоч на вибори. Видно, тому ІБ старі друзі і покликали в бій. З урахуванням віку ІБ – мабуть, останній. Завданням перед нею – якнайсерйозніші. З урахуванням харизми ІБ та телевізійної картинки, яку нададуть старі друзі, вийде так, що найбільше перепаде не стільки Тимошенко, скільки Януковичу.
Нема ворого гіршого, ніж вчорашній друг. Ну, ви мабуть в курсі... Бо західно-центральному електорату всі ескапади ІБ, м'яко кажучи, трохи далекі. Хоча як для наїздів для ЮВТ – Богословська теж непогана зброя.
Ну, зрештою, не Яценюку ж озвучувати всю "чорнуху" від Фірташа. Який, за дивним збігом, разом з Віктором Михайловичем Пінчуком, поставив майже всі фішки на Арсена Петровича.
Он і "Комсомольская правда в Украине" прямо пише, що в нас уже не два чи три кандидата, а чотири. Четверта – звісно, Інна Германівна. А ви як думали?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
