Конфликт вокруг выдачи частот на вещание ТВі и "5 каналу" носит коммерческий характер
Информационный шум и скандал вокруг выдачи частот на вещание ТВі и "5 каналу" имеет свою коммерческую подоплеку. Не буду детально останавливаться на ходе расследования, которое провела наша Временная следственная комиссия, отмечу, что все выводы ВСК нашли подтверждение в органах прокуратуры и в суде.
В частности, прокуратурой установлено, что заседание 27 января 2010 года, во время которого было принято решение о выдаче частот ТВі и "5 каналу", во-первых, состоялось вопреки запрету суда, а, во-вторых, на нем не было кворума – вместо шести членов Нацсовета присутствовало пятеро.
Само заседание было организованно спонтанно: после того, как временно исполняющий обязанности главы Нацсовета приехал из Секретариата Президента, он разослал смс-сообщения с просьбой срочно приехать и рассмотреть вопрос выделения частот. На его просьбу откликнулись 5 членов Нацсовета, заседание началось вечером и затянулось до 3 часов ночи. Естественно, это является грубым нарушением закона и прокуратурой г. Киева возбуждено уголовное дело по факту незаконных действий членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Кроме того, недавно появилось еще одно обстоятельство, подтверждающее, что конфликт вокруг выдачи частот на вещание носит коммерческий характер.
В США сейчас рассматривается спор о незаконном отчуждении 50% акций ТВі между Кагаловским и Гусинским и как доказательство в уголовном процессе стороной г-на Кагаловского недавно были представлены распечатки телефонных разговоров частных лиц, произведенных в Украине. По факту незаконного прослушивания телефонных переговоров возбуждено уголовное дело, но из этого следует, что ТВі находится в эпицентре корпоративного конфликта. Генеральный директор ТВі Николай Княжицкий в этом споре поддерживает Константина Кагаловского. И по имеющейся информации, г-н Княжицкий имел опцион в этой компании. Если она подтвердится, а сейчас ВСК выясняет, так ли это, можно будет сделать очевидный вывод: генеральный директор является не только наемным менеджером, но и собственником канала и максимально заинтересован в увеличении его стоимости.
Все это очень просто считается: компания ТВi до незаконного получения лицензии, условно, могла на рынке стоить 20 миллионов долларов, а после получения незаконных лицензий она бы стоила 200 миллионов долларов. Вот цена заявлениям об ущемлении свободы слова!
Как бы так ни было, работа ВСК не ограничивается вопросом выдачи частот ТВі и "5 каналу". Полученные ответы на наши запросы (всего их сделано было более 100) свидетельствуют о большом количестве претензий к работе Нацсовета за последние пять лет. И наша задача – сделать так, чтобы впредь члены Нацсовета не нарушали закон, а сама сфера информационного вещания стала более прозрачной, открытой и конкурентной.
В противном случае – любые бизнес-конфликты будут называть притеснениями свободы слова и конца краю этому не видать.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
