Пытаясь избежать наказания, Тимошенко использует арсенал тоталитарных харизматичных лидеров. Главным образом, вранье
Сегодня СМИ уличили БЮТ в том, что они попытались ввести в заблуждение общественность и извратить содержание встречи представителей оппозиции с евродипломатами.
В частности, оппозиция утверждала, будто бы представители дипломатического корпуса заявили о возможности влияния хода судебного заседания по делу Тимошенко на переговоры Украины с ЕС относительно создания зоны свободной торговли. Как выяснилось, это не отвечает действительности.
И это далеко не новость. Подобные попытки ввести в заблуждение людей, БЮТом и Тимошенко ранее предпринимались неоднократно. Но сейчас все по-другому, на карту поставлено все.
Спустя многие годы появилась надежда, что справедливость восторжествует и Тимошенко понесет заслуженное наказание за свои деяния. Ведь обвинение, выдвинутое против Тимошенко простое и понятное, а состав преступления – налицо. После ознакомления со всем массивом документов для меня, как и для всех членов Временной следственной комиссии, стало понятно, что экс-премьер-министр сознательно превысила служебные полномочия во время подписания газовых соглашений 2009 г., в результате чего украинские семьи и украинская экономика понесли огромные потери.
Понимая неизбежность наказания, Тимошенко и ее соратники прибегают сегодня к старому, испытанному тоталитарными лидерами и харизматиками методу, а именно – вранью. Еще Геббельс говорил: "если вы произнесете достаточно большую ложь и будете ее повторять, то люди в нее в итоге поверят".
Для Тимошенко огульное вранье и манипуляция фактами – соломинка, за которую она пытается схватиться, прежде чем уйти на политическое дно. Но в этот раз она растеряла всяческое доверие и я надеюсь, что украинцы наконец-то увидели истинное лицо главы БЮТ.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.