Денис Богуш Політтехнолог, експерт в сфері стратегічних комунікацій

Що пропонують проекти нових конституцій в соціальній сфері – "безоплатна медична допомога, житло та освіта"???

02 липня 2008, 00:55

Всі проекти змін до Конституції України (вже іх більше десяти) стосуються розділів: ВИБОРИ.РЕФЕРНДУМ (ст. 69-74), ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ (ст.75-101), ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ (ст.102-112), КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ (ст...113-120), тощо. Політичні сили ділять і розподіляють повноваження, владу і ресурси.

А що робити з розділом – ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ГРОМАДЯНИНА?

Яка політична сила візьме відповідальність за розв'язання проблем нашої держави, пов'язаних з цим розілом?



Нагадаю тільки кілька цитат:

Ст.47. Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Ст.49...Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена.

Ст. 50 Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Ст. 53...Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання

державних стипендій та пільг учням і студентам.

Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Детально про зміни до Конституції України в статті

Нова Конституція: еволюція чи інновація?

powered by lun.ua
Коментарі — 17
dieMeinung _ 19.07.2008 03:01
IP: 85.176.46.---
Можно спорить о китайском чуде-юде... Тут тебе китайцы за границей – патриоты КНР ещё те! Там тебе жестокие карательные меры по идеологическим соображениям. Тут тебе стерилизация, там тебе – опять же, мировой прорыв "массой", и то ли ещё будет! Рожали бы немки столько детей, сколько китаянки – и не нужно было бы никаких гоу ист в своё время. Китайцы присутствуют сегодня во всём мире, и не боятся глобализации, они от неё тащятся, а европейцы ломают головы и трясутся, хотят ли они Украину или нет.
dieMeinung _ 19.07.2008 02:50
IP: 85.176.46.---
А, кстати, по теме. Я смотрела недавно интервью с каким-то лидером какой-то левой партии украинской, по телеканалу Киев. Я была в шоке. Борец за светлое будущее – о настоящем неактуально – рабочего класса, был показан в своём целостном образе. Он себя сам антипиарил. Пришёл в БЕЛЫХ лаковых Шузах, пинджаке и брюках костюмных СВЕТЛОГО цвета, и с галстуком затянутым в удавку. Хотела бы я посмотреть на него в этом виде под землёй в шахте? По-моему, он перепутал название балета, в котором роль разучивает. Причем, содержание его реплик забылось напрочь ещё во время просмотра передачи. Были товарищи в Верховном Совете, которые теоретически хотели, надеюсь, глубоко социаную модель государства в Украине. Но их там сейчас нет, не говоря об исполнительной власти, где социальная модель – это у кого шире карман. К сожалению, национальная идея в сочетании с социальной политикой проштампованы "фашизмом". А это проблема для Украины (да, и для Европы тоже). Китайцы справляются без фашизма, хоть и национальная гордость у них в почёте, и торговля по всему миру процветает, и бесплатная медицина – реальный стандарт!
dieMeinung _ 19.07.2008 02:32
IP: 85.176.46.---
Давайте по-технологовски. Вы же понимаете, что медицинская помощь может быть в руках политтехнологов, вкладывающих в уста наших политиков толкование слов и отсутствия их эффективной работы, – да чем угодно может быть! Мышкой, котиком, собачкой, прошлогодним снегом! Главное – раскрутить, не правда ли? Подумаешь, себе, медицинская помощь! Можно писать "медицинская помощь", а иметь при этом ввиду "не требующие отлагательства действия с целью сохранения жизни человека в ситуации прямой и сиюминутной угрозы его жизни". Разве болеющему насморком нужно помогать? Он, ведь, может наесться лука, чеснока, выпить малиновой настойки!
Можно писать вместо ПиАр-специалист – эксперт в сфере стратегических коммуникаций!
Можно создать проект "травля Юли ФОР1 и травля Юли РилОУД ФОРэва" – и у народа есть другая тема за столом, чем Ваши "надуманные" проблемы со здоровьем.
Serhii2 _ 03.07.2008 17:00
IP: 82.114.74.---
Безоплатна медицина, освіта та інше – це найбільший обман, який може бути. Це не безоплатно. Це за рахунок когось, за рахунок податків. А податки платимо ми. Фактично ми платимо за те, що комусь там надається безоплатно. Тільки кому воно надається безоплатно, а кому платно – вирішують чиновники.
ОГОГО _ 03.07.2008 10:28
IP: 194.153.128.---
Не вижу никакого смысла в принятии НОВОЙ Конституции! Нынешними властьпредежащими ОНА точно также как "старая Конституция" не будет исполнятся!!!
Андрей-с-Востока _ 02.07.2008 20:51
IP: 92.112.197.---
02.07.2008 19:55___ Vlad_iz_Kharkova
Почему же? Вижу, вы заподозрили димко в приверженности социалистическому популизму. Но у граждан есть нужда в свободах, есть нужда в справедливой социальной моделе, есть нужда в защите своих прав. Разве эти нужды не должны быть отражены в конституции?
димко _ 02.07.2008 20:16
IP: 92.112.15.---
02.07.2008 19:55___ Vlad_iz_Kharkova
Скажем так, чего бы Вы загадали Золотой рыбке, еслибы у Вас было одно желание?

можете смело отвечать.
тут нет подвоха и глупостями я тоже Ваше время отнимать не стану.
димко _ 02.07.2008 20:11
IP: 92.112.15.---
02.07.2008 19:55___ Vlad_iz_Kharkova

Вы, наверное, согласитесь, Влад, что у разных людей и осознание собственных нужд разное.
Сказка про Золотую рыбку, кстати, о том и была.
Чьи-то сокровенные желания можно удовлетворить и "севрюжиной с хреном", другим же хочется побольше полномочий и поменьше ответственности. Вы, очевидно, не относитесь ни к тем ни к другим. Разве это означает, что Вам нечего вписать от себя в Основной договор общества с властью?
Vlad_iz_Kharkova _ 02.07.2008 19:55
IP: 195.26.93.---
02.07.2008 18:11_ димко
Говоря про Конституцию Вы про нужды вспомнили? Неудивительно, что Вы с Историчкой согласились. На этот счет есть хороший вопрос русского класика "Вам нужна Конституция или севрюжина с хреном?"
Конституция, именно договор общества с властью. Причем тут нужды? Как себя должна вести власть, как человек, что можно, допустим в каком случае, чего нельзя. А Вы на нужды переносите...
Историчка, а причем тут Президент?
Историчка: "А я о нем всегда думаю".
димко _ 02.07.2008 18:11
IP: 92.112.15.---
02.07.2008 09:30___ Историчка

Я, собственно, и тут с Вами полностью согласен.

Если подумать о наших нуждах и интересах, то скорее всего они будут во всех вариантах проигнорированы (просто потому, что их авторы перед нами ничем не отвечают).

Поскольку Конституция – договор с властью, то логично было бы для граждан отклонять все проекты пока там не будет учтен наш интерес (в отношениях с властью)... вот только в чем он:-)?

Кто-то попросит побольше всего бесплатного, кто-то – побольше статусов для языка и т.д...
Это будет чем-то похоже на сказку: тут власти нам дают разовое исполнение желаний... а мы не знаем чего и пожелать-то от нее... может корыто новое...
Андрей-с-Востока _ 02.07.2008 10:49
IP: 92.112.221.---
У нас и так самая конституционная конституция в мире, зачем ещё в ней улучшать какие-то социальные параметры? Образование и медицина – бесплатные. Права и свободы гарантированы. Всё можно. Нельзя только то, что не можно. Хе-хе.
профи _ 02.07.2008 10:20
IP: 77.122.133.---
Да, мозгов нету поменять или улучшить систему образования, воспитания, медицинского обеспечения.
Кто возьмет на себя ответственность за платную медицину?
они только гавкать по телевизору умеют!
все больше умных людей покидают Украину, отстается все больше ничтожеств, которые почему-то лезут во власть – и пролазят...
Историчка _ 02.07.2008 09:30
IP: 91.124.212.---
02.07.2008 02:08___ димко -------Не совсем понятно кто гарантирует качество новой редакции конституции...

Уважаемый димко, качество гарантирует Гарант Конституции. Тем, что при любом качестве он ее выполнять не будет. Ватсон, это элементарно.
Карлик _ 02.07.2008 09:19
IP: 194.29.62.---
В Законе написано,что нельзя ухудшать законы про жизнь граждан.Наши партии только ухудшать могут,коэтому не касались таковых законов.Они только менять Конституцию могут,а законны про Президента,суд,Кабинет министров менять не могут.
димко _ 02.07.2008 02:08
IP: 92.112.6.---
Не совсем понятно кто гарантирует качество новой редакции конституции...
Ну вот в старой есть "разночтения", "коллизии", "конфликты полномочий". А кто может нам сказать:

"Я в новой все хорошо проверил – старые ошибки убрал, а новых не наделал. Зуб даю! Чтоб мне ржавый якорь в задницу! Проверено занусси."

К сожалению, отвечать за качество продукта, как я понял, никто не берется, а само по себе оно как известно не появляется.
Володимир Горбач _ 02.07.2008 01:51
IP: 77.121.155.---
соррі – тут
Володимир Горбач _ 02.07.2008 01:06
IP: 77.121.155.---
Читати тут: http://constitution.net.ua//index.php?option=com_content&task=view&id=537&Itemid=1

Буков справді багато, але можна відразу розділ "Права, основоположні свободи, обов'язки" та окремий розділ "Громадянське суспільство".
Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291 Корупція1443 Зеленський75 Мовне питання189
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter