''Стоп цензуре!'' отхлестала бютовского пиар-денщика Томенко
Ситуация с "Газетой по-киевски" в развитии. И это обнадеживает. Сразу же после своего первого блога позвонила Сергею Тихому и предложила ему площадку парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации.
Почти одновременно с этим разговором пришла смска от моего коллеги Андрея Шевченко с той же идеей – предложить Тихому и Ткаченко прийти на заседание комитета.
Очевидно, что холдингу, газете, журналистам нужна помощь. Очевидно, что есть беспорядочность в отношениях между собственником, менеджерами и журналистами. Очевидно, что она есть не только в этой редакции и не только в этом холдинге.
Буквально в унисон об этом – в заявлении "Стоп цензуре!" (http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/15/6017424/).
Без склок, без политизации, без инфантильного позерства.
От чего, к сожалению, не ушел господин Томенко. Днем данный пиар-денщик БЮТа вдруг, без должной подготовки (что как-то даже и не похоже на господина Томенко) выдает громкий спич на тему "власть во всем виновата" и... садится в лужу. Ему после заявления "Стоп цензуре!" будет явно "ой, як невдобно". Даже самые придирчивые "стопцензурщики" вмешательство политиков в ситуации с "Газетой по-киевски" видят в последнюю очередь.
Думаю, что завтра на комитете многое прояснится и выяснится. Ну, уж точно необходимо спросить у господина Тихого: высказывал ли недовольство господин Коломойский статьей "Газеты по-киевски", в которой речь шла о нефтетрейдерских "забавах" сего господина? Не это ли настоящая причина "перерыва" в работе издания?
А Николаю Владимировичу после комитета, когда над многими "i" будут поставлены точки, придется извиняться за свое огульное вранье и притянутые за уши обвинения.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
