Олексій Братущак журналіст

Рішення Ради ''про санкції'' 112-му та Ньюзвану було сфальшовано (фото+відео)

08 жовтня 2018, 16:47

Зло не може перемогти зло. Якщо ви злом боретесь проти зла, то ви лише примножуєте зло.

До чого це я?

Рішення Ради про "накладення санкцій" на Ньюзван та 112-й було сфальшовано. Так, це стара хвороба українського парламенту – кнопкодавство.

На відео можна побачити щонайменше один зафіксований випадок кнопкодавства. Цього вже достатньо, щоб парламент повернувся до голосування.

Але це не єдиний випадок кнопкодавства під час того голосування.

Якщо порівняти порожні місця у момент голосування та результати, яке висвітило електронне табло, то можна знайти щонайменше 4 випадки, коли "проголосував" вільний стілець.



Скріни двох відео. Верхнє – зали голосування, вказані 4 місця, які були порожні. Нижнє – табло голосування, вказані ці ж 4 місця, які система позначила зеленім кольором, тобто на цих порожніх місцях було проголосовано "за".

Отже, реально "за санкції" проголосували не 229 депутатів, а щонайбільше 225. Це означає, що голосів для результативного голосуваня не вистачило. І голосування було сфальшоване.

Усі 4 випадки кнопкодавства зафіксовані у секторі фракції БПП. Це важливий момент. Бо порохоботи та порохоЛОМи почали розганяти хвилю, ніби цим зверненням до РНБО Рада підставила Порошенка. Ага, депутати БПП зі штанців вилазили, щоб підставити свого лідера.

Нині у Раді є постанова, яка пропонує скасувати рішення "про санкції". Наведені мною факти кнопкодавства є аргументом, чому ця постанова має бути підтримана. Але, скоріше за все, не буде підтримана більшістю. Бо автори постанови – екс-регіонали Вілкул та Шуфрич. А наші демократи не можуть голосувати за пропозиції "ворогів держави".

І здоровий глузд, що не можна фальшувати рішення Ради, що треба "бити по руках" фальсифікаторів, не працює. Перевірено на кількох попередніх фактах кнопкодавства, які я фіксував, звертався до "нових облич зразка 2014-го", і в результаті – тиша.

Хоча може цього разу буде інакше?

Може у парламенті таки знайдуться добродії, які відкрито виступлять проти зла (у вигляді фальсифікацій)? Вілкул та Шуфрич на таких не тягнуть. Бо є вовками в овечій шкурі. Як і 112-й та Ньюзван, які видають з себе головних борців за свободу слова в Україні.

Коментарі — 16
Микола Демидович _ 11.10.2018 09:20
IP: 35.235.227.---
Індра:
Треба розуміти, що життя тепер в Україні не однозначне. Багато природних протистоянь в силу різноманітності світогляду населення і багато впроваджується провокативних моментів.
З Вами можна погоджуватись у багатьох елементах мислення і ваших претензій до опонентів, багато з них викликає заперечення повне, а з багатьма думками можна вести дискусії.
Очевидно, що ви знаєте (трохи) українську граматику. В такому разі, чому ви пишете такими фразами: "А стосовно Юлії Капітельман-Тимошенко треба всім заспокоїтись. Її ера вже минула. Чи ще як кажуть – канула в лєту..."? Ви не знаєте річки ЛЕТИ? Чи також політична зашореність відразу перекреслює знання української мови?
Індра _ 10.10.2018 22:55
IP: 94.76.81.---
Микола Демидович:

Принагідно вам нагадую ще й статтю 10 Конституції України – мова в нас лише одна державна – українська. Тому і Конституція повинна бути очищена від суржику оскільки вся написана "сталінкою". Особливо багато дієслів зворотної дії в пасивній формі, а таких немає в нашій мові за визначенням. Все скопійовано з неструктурованої мови "старшого брата". Меншовартість в сьогоденних українців просто зашкалює. Зокрема і вас також. Ось такі реалії. P.S. Словник журналістської лексики суржик-українська:
pravda-hydrogen. blogspot. com (прибрати прогалини).
Микола Демидович _ 09.10.2018 20:31
IP: 35.235.227.---
Індра:
Рішення ухвалюють. Вони не приймають себе самі. Приймати можна гостей...
Звичайно, в умовах демократії,товариш Індра може розповідати свої погляди під різними інформаціями.
Але в державі треба дотримуватись правових норм і виразів. Не випадково, для різного тлумачення в умовах демократії осіб із дипломами приватних вузів отриманих в прискорених умовах за рік, а той менше, пишуть в кожному ЗАКОНІ України глосарій (словник) термінів, які використані у законі.
Тому треба ЗНАТИ: Стаття 47. Прийняття рішень Верховної Ради
1. Відповідно до частини другої статті 84, статті 91 Конституції України Верховна Рада приймає рішення виключно на її пленарних засіданнях після обговорення питань більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, крім випадків, передбачених Конституцією України та цим Регламентом.

2. Рішення Верховної Ради приймаються шляхом...
Ухвалює РІШЕННЯ іменем України – суд
Індра _ 09.10.2018 10:19
IP: 94.76.81.---
Anatol Zubenko:
Індра:
]А як правильно: по-українськи, чи українською? І ще:-буде покараний, чи покарають (покараю, покарає)
Ваші варіанти правильні також; на мою думку додаток "буде" – це вже пізніші мовні нашарування.
Anatol Zubenko _ 09.10.2018 09:38
IP: 35.235.227.---
Індра:
було сфальшовано //// Олена Курило, Уваги до сучасної української літературної мови, Видавництво Соломії Павличко ОСНОВИ, Київ, 2008 [передрук з видання 1925 р.], стор. 53: "по-українськи не можна казати було зроблено, буде зроблено, а тільки зроблено...можна застосовувати пасивного дієприкметника у функції присудковій: це буде зроблене (а не це буде зроблено), він буде покараний (а не: його буде покарано)."
А як правильно: по-українськи, чи українською? І ще:-буде покараний, чи покарають (покараю, покарає)
Індра _ 09.10.2018 08:35
IP: 46.133.160.---
Tatyana Supryaga:
А хіба у Верховній Раді інші рішення приймаються не так само?
Рішення ухвалюють. Вони не приймають себе самі. Приймати можна гостей. Причому гості не приймаються (не приймають себе самі, а їх приймають господарі). В Україні скрізь біда з використанням дієслів зворотної дії...
Tatyana Supryaga _ 08.10.2018 23:03
IP: 93.77.37.---
А хіба у Верховній Раді інші рішення приймаються не так само?
Микола Демидович _ 08.10.2018 22:15
IP: 35.235.227.---
Індра:
Щось і тут ви блуд наводите."Було сфальшовано" чи "було сфальшоване". Хіба ТУТ так важливо?
Чи ваше: "по-українськи не можна казати було зроблено, буде зроблено, а тільки зроблено"? Це в минулому часі, а як в майбутньому?
Ви, мовники російськомовні захопились дрібницями і починаєте зводити українську граматику до абсурду. Ось приклад: "Пасивна конструкція в українській мові (на відміну від російської та англійської), як правило, штучна. Отже, українською мовою буде звучати: "Статтю було написано", а не "Стаття написана", "Висновки буде зроблено", а не "Висновки зроблені".
Беремо вираз "ВИСНОВКИ БУДЕ ЗРОБЛЕНО". Висновки тут, не ВИСНОВОК. То в множині "висновки буде зроблено" чи "ВИСНОВКИ БУДУТЬ ЗРОБЛЕНІ"?
В укр. мові КОЛИСЬ не було слів "Фрукти" – тепер за вашими ідеями треба виключити. Не було слів "сканер", "принтер" і т.д., їх також відмінити, а чим замінити?
то може простіше вам чимось іншим зайнятись, наприклад, вирощувати "овочі горіхів полуниці".
Oleg Seltsov _ 08.10.2018 22:10
IP: 93.183.225.---
"можна знайти щонайменше 4 випадки, коли "проголосував" вільний стілець"

А шо, стільці не могут сами голосовать? Они ведь не глупее, чем сидящие на них депутаты.

Или так, депутаты не умнее, чем стільці, на которых они сидят.
Мирослав Дністрянський _ 08.10.2018 21:55
IP: 93.77.157.---
Цей допис – непряма підтримка російської пропаганди. Під виглядом боротьби за справедливість. Ці два канали – російські інформаційні війська. І їх давно треба було закрити. Всі спроби захисту російської пропаганди здійснюються безпосередньо за підтримки російських силових структур.
Максим Чарушниковв _ 08.10.2018 20:26
IP: 93.75.218.---
Рішення ради по каналах – це маленький етап спільної великої гри Порошенка і Медведчука-Путіна проти України, яка триває вже 4 роки.
Анатолій Гордійчук _ 08.10.2018 19:42
IP: 188.163.8.---
Понабирають парламентарів " по обьявєнію"
Ivan Hohanov _ 08.10.2018 19:13
IP: 188.163.107.---
Головне, щоб заблокували.
Oleksander Matvienko _ 08.10.2018 18:34
IP: 188.231.190.---
В реченні "А наші демократи не можуть голосувати за пропозиції "ворогів держави" невірно поставленні лапки. Потрібно писати: А наші "демократи" не можуть голосувати за пропозиції ворогів держави.

Наші "демократи" такі ж самі вороги держави, як і вороги держави. Наші "демократи", які вороги держави, показали свою безпорадність перед ворогами держави, які не вороги "демократів", і замість притягнення до відповідальності ворогів держави вирішили заткнути рота каналам і демократам без лапок, які вважають "демократів" в лапках ворогами держави.
Індра _ 08.10.2018 18:16
IP: 94.76.81.---
було сфальшовано //// Олена Курило, Уваги до сучасної української літературної мови, Видавництво Соломії Павличко ОСНОВИ, Київ, 2008 [передрук з видання 1925 р.], стор. 53: "по-українськи не можна казати було зроблено, буде зроблено, а тільки зроблено...можна застосовувати пасивного дієприкметника у функції присудковій: це буде зроблене (а не це буде зроблено), він буде покараний (а не: його буде покарано)."
Anatol Zubenko _ 08.10.2018 17:29
IP: 94.153.158.---
Чому ми не маємо держави? Бо ми великі демократи, а демократам держава-що зайцю стопсигнал...
Корупція1176 Україна та Європа966 Мовне питання181 Aтака Путіна1134 Свобода слова555
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter