Люди Гройсмана взяли на поруки екс-фіскала Продана
Ви могли не помітити цієї події. А точніше однієї деталі, на яку не звернули увагу ЗМІ.
У понеділок суд випустив на поруки колишнього головного фіскала країни Мирослава Продана. Його підозрюють у незаконному збагачені. Сума – "усього" 89 млн грн. Якась дрібничка для головного фіскала на фоні того, що керівники середньої ланки регіональної митниці мають можливості цілі футбольні клуби утримувати на "свої" кровні.
Яка ж цікава деталь у цій події?
Вона у тому, хто вписався за "чесного фіскала". Ось саме на цьому жодне ЗМІ не зробило акценту. А даремно.
Серед депутатів БПП, які вступились за Продана, є представники двох груп впливу – Кличка та Гройсмана.
Прізвище Гройсмана у цьому списку – не випадковий збіг.
Це саме той Гройсман, який Володимир Борисович. Ну той, що півроку тому оголосив війну контрабанді. Той Гройсман, який прямо на засіданні уряду викривав контрабандні схеми. Який оцінював втрати від контрабанди в десятки мільярдів гривень. Який встигнув навіть похвалитись успіхами боротьби з контрабандою. Щоправда, прізвищ переможених, які стали підозрюваними у величезних схемах контрабанди, Гройсман досі не озвучив.
"До чого тут Мерседес?", – запитаєте ви? Уточню – Mercedes GLE 350D.
Це саме той Мерседес, який з'явився у декларації того самого Гройсмана у 2017-му. Бо цей Мерседес того року купила його дружина. І так збіглося, що Житомирська митниця розмитнила цей Мерс за заниженою вартістю. І це стало підставою для перевірки Службою безпеки України. Яку сам Гройсман навипередки називав "провокацією".
І от на цьому фоні люди Гройсмана беруть на поруки Продана. Хіба нє палєвно?
Насправді, нє палєвно. Бо люди Гройсмана заступаються за Продана не випадково. Про це нагадує ось цей матеріал УП:
"Дивна війна", або Осінні іспити прем'єра Гройсмана
PS Цікаво, а дружина Кличка нічого останнім часом не розмитнювала?)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
