На захист Усіка. Не дуже розумна людина повелась на проросійську маніпуляцію

А можна я трохи стану на захист Усіка? Я трошки. Щоб ви побачили справжніх кукловодів, а не лише одного не дуже розумного учасника великої пропагандистської кампанії.

Подивіться відео. Це важливо. Щоб побачити ЯК Усік зробив заяву про захист монахів з Лаври.

А було це так.

Представник медіа крила медведчуківської партії ЗаЖОПу (давайте вже правильно називати цих "журналістів") зачитав Усіку запитання. Ось це: "Если радикально настроенные люди пойдут захватывать Лавру и проявлять насилие к монахам, какими будут действия Саши?!!!"

ЗаЖОПінський медійник читав запитання зі свого Фейсбука. За 3 години до ефіру він запропонував усім охочим писати під своїм постом запитання до гостя ефіру – Усіка.

І вже за 7 хвилин після посту з'явився коментар із запитанням від нєкої Olga Zaytseva.

Olga Zaytseva – це дуже активний ФБ-користувач. Викладає по кілька постів на день. З цієї активності можна побачити, що Olga Zaytsev підтримує: "Беркут", проект Мураєва "Наші", Російську православну церкву, медведчуківські консерви, шерить новини з проросійських сайтів та Новоросінформ. Коротше, звичайний "рускомірний" представник, який своєю активністю допомагає російській пропаганді.

Саме російська пропаганда через російські телеканали та своїх представників в Україні періодично поширює тезу: радикали будуть захоплювати Києво-Печерську Лавру. Мета такої пропагандистської кампанії: з одного боку розколоти українське суспільство та підбурити до протистояння, з іншого – мобілізувати прихильників російської церкви, простіше кажучи – російських православних радикалів, яких на хвилі антиукраїнської пропаганди можна відправити в Україну "захищати" Лаври.



У підсумку маємо банальну схему.

1) Руками рускомірного користувача ФБ закидується потрібне формулювання запитання.

2) Мовою ЗаЖОПінського медійника потрібне запитання озвучується.

3) Не зовсім розумний, але відомий гість студії прогнозовано відповідає на маніпулятивне питання.

У чому маніпуляція у запитанні? У формулюванні, у маркерах – "радикали, насилля, захоплювати"?

От як ви відреагуєте, якщо побачите, як на вулиці радикали будуть проявляти насилля до котиків та захоплювати їхню ковдру? Ви ж теж станете на бік котиків, правда?)

А давайте уявімо, що Усіка запитали: "Если радикально настроенные Рабинович и Медведчук пойдут захватывать Лавру и проявлять насилие к монахам, какими будут Ваши действия?" Щось мені підказує, що відповідь була б така сама: "стану на сторону монахов".

От тільки таке не вписується в сценарій російської пропаганди. Чемпіон світу з боксу має захищати Лавру не від Рабінович-Медведчука, а від інших радикалів. Яких ніхто не бачив, але про них всі знають. Бо так казав російський "ящік" та настоятель Лаври, екс-депутат-регіонал Павло.

Тому не бийте так Усіка. У нього і так мізків небагато, щоб зрозуміти, як його використовують в російських маніпуляціях...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.