Олексій Братущак журналіст

Лайфхак для ЗЕ-депутатів. Як почати роботу з порушення законів

29 серпня 2019, 01:36

"Так надругаться над регламентом, – это надо иметь талант", – Дмитро Разумков, 24 липня в інтерв'ю "Інтерфакс-Україна".



Працювати виключно за законом та регламентом. На відміну від папєрєдніків. Такі заяви неодноразово лунали з табору ЗЕ-команди.

Проте вже перший день роботи нової Ради ЗЕ-депутати можуть продемонструвати таланти глумитися над регламентом Верховної Ради. Для цього їм не потрібно робити надзусиль. Варто лише тупо йти за розпорядком, який визначила підготовча група.



Зверніть увагу на 12-16 пункти порядку денного. У них йдеться про призначення прем'єра та формування уряду. І лише далі у 19-20 пунктах формування комітетів Верховної Ради.

Це називається "па маєму хатєнію".

А тепер давайте подивимось як це передбачено за регламентом ВР. Тут варто нагадати, що регламент – це закон. І для органів влади діє принцип: робити лише те, що дозволено законом.

У регламенті ВР є така стаття 16-та "Послідовність розгляду питань на першій сесії новообраної Верховної Ради".

У цій статті визначається 11 пунктів, які мають в першу чергу розглядатися на початку роботи нової Ради.

Наведу тут ці 11 пунктів, бо не всі ЗЕ-нардепи могли дійти до цих норм регламенту у Трускавці.



Зверніть увагу на дві речі. Під номером 9 йде питання про комітети. Питання про призначення прем'єра та формування уряду серед 11-ти пунктів не згадуються.

У цій же 16-й статті передбачається, що Рада може змінити послідовність розгляду питань зазначеного переліку. Але немає норми, яка б дозволяля внести додаткове питання у перелік першочергових для розгляду на першому засіданні.

Простіше. Серед перших рішень нової Ради закон вимагає формування комітетів і не передбачає формування уряду.

Звичайно, таланти особливих ЗЕ-депутатів можуть дозволити порушити 16-ту статтю закон Регламенту ВР. Тобто спочатку призначити прем'єра, а потім сформувати комітети. Таку послідовність вже затвердила підготовча група.

Але в цьому випадку Рада порушить ще й процедуру призначення прем'єра. Бо 205-та стаття цього ж регламенту передбачає, що "кандидатура Прем'єр-міністра України попередньо розглядається на засіданні комітету, до предмета відання якого належить таке питання".

А підготовча група визначила, що 12-м пунктом у порядку денному є питання призначення прем'єра і лише 19-м пунктом – перелік і предмети відання комітетів.

От я собі не уявляю, як можна призначати прем'єра без сформованих комітетів, щоб це відповідало закону і регламенту. Але я ж не такий талановитий, як ЗЕ-юристи)

Тому усі охочі ЗЕ-нардепи порушити закон уже у перший день своїх повноважень мають тупо і мовчки йти за сценарієм голосування, який визначила підготовча група.

Мовчати на всі зашквари ЗЕ-команди Зе-депутати вже навчилися. Тепер новий рівень для їхніх талантів – натискати при цьому потрібні зелені кнопки.

Тут ще можна було б нагадати, що у передвиборній програмі партії "Слуга народу" була обіцянка "ми сформуємо професійний уряд" (з наголосом на "ми"). Але цим ЗЕ-кандидатам вже чесно пояснили, що у політичному плані вони ніхто. І до формування уряду вони ще не доросли.

Такими "політичними ніхто" ЗЕ-депутати і залишаться. Якщо і надалі будуть відмовчуватися у важливих питаннях. І тупо виконувати усі "па маєму хатєнію" більш талановитих ЗЕ-колег.

А можуть робити своє політичне ім'я уже у перший день роботи. Розпочати можна з дотримання норм закону та регламенту...

powered by lun.ua
Коментарі — 26
lohik _ 03.09.2019 09:23
IP: 35.235.227.---
Братущак спеціалізувався по паплюженню ЮВТ...Зараз така необхідність вже пропала?...
Володимир Бронецький _ 01.09.2019 19:13
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
В своєму дописі ви забули про таке слово як брехня.
А так все чудово. Але без понять "правда" і "брехня допис не має змісту.
Елена Величко _ 30.08.2019 11:33
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
ПРодовж...
Але треба пам'ятати, що такі НЕСПРАВЕДЛИВІ закони можуть дістати й того, хто вважає, що вони їх не зачеплять. Такі закони роб.лять з людей злодіїв, а суспільство деградує до злочинного...З ЯКОГО ДУЖЕ ВАЖКО ЗРОБИТИ ДОБРОЧЕСНЕ, бо воно стає диким, кровожерливім, нелюдським.
СПРАВЕДЛИВІ закони для усіх громадян та їх втілення – ОСНОВА ДОБРОЧЕСНОСТІ.
ЗЛО породжує ЗЛО... Добро породжує Добро.
Але наразі світ та поняття змінюються, тому треба мати механізми ЗМІНИ НАПЕРЕД законів, щоб огидне не пролізло, що воно зробило під маскою, бо маскувалось під добро – яскрава брехня породила перекривлене все. Тому необхідна правда як знання реального. Взагалі ЗНАННЯ та їх втілення на основі раціонального та ПРАВ – от Що необхідне.Не дарма ми ПРАВО-СЛАВНІ – це щось значило більше, аніж церква.
Елена Величко _ 30.08.2019 11:29
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
Люди живуть завжди в оточені добра і зла Ці поняття є філософсьими Тому що в одному випадку добро є злом а зло є добром Наприклад, вовк вбив овечку З одної сторони це добро з іншої сторони це зло І це все природа треба зауважити Так от чи можливо зробити добро не зробивши зло Питання? Як показує життя це неможливо
Не маніпулюйте. У природі у звірів діють рефлекси та й раціональні. Нема такого, що, припустимо, у лісі тільки вовки живуть, бо він сильніший – НЕМА, УСІ ЖИВУТЬ. У людей інші поняття Добра та ЗЛА – прописані у законах, так у ДИКІ ЧАСИ діє закон сили й такі пишуть.
Віктор Совщак _ 30.08.2019 10:36
IP: 35.235.226.---
Люди живуть завжди в оточені добра і зла Ці поняття є філософсьими Тому що в одному випадку добро є злом а зло є добром Наприклад, вовк вбив овечку З одної сторони це добро з іншої сторони це зло І це все природа треба зауважити Так от чи можливо зробити добро не зробивши зло Питання? Як показує життя це неможливо І оскільки правильним є звязок цієї дії (утворення добро посредством зла) з природою То все що робиться за природою то є добром а що ні – то зло Чи є природнім позбаввити жуліков можливості уникнути покарання Зрозуміло що є І Як сказав Жиглов – вор повинен сидіти в тюрмі А засоби – це питання совісті і обставин Законом совість і обставини не врегулюєш як потрібно
Віктор Совщак _ 30.08.2019 10:34
IP: 35.235.226.---
Володимир Бронецький:
Люди живуть завжди в оточені добра і зла Ці поняття є філософсьими Тому що в одному випадку добро є злом а зло є добром Наприклад, вовк вбив овечку З одної сторони це добро з іншої сторони це зло І це все природа треба зауважити Так от чи можливо зробити добро не зробивши зло Питання? Як показує життя це неможливо І оскільки правильним є звязок цієї дії (утворення добро посредством зла) з природою То все що робиться за природою то є добром а що ні – то зло Чи є природнім позбаввити жуліков можливості уникнути покарання Зрозуміло що є І Як сказав Жиглов – вор повинен сидіти в тюрмі А засоби – це питання совісті і обставин Законом совість і обставини не врегулюєш як потрібно
Alex Lux _ 29.08.2019 17:42
IP: 35.235.226.---
Для ЗЕвлади закони папєрєдніків не закони, вони самі собі закон.
Игорь Зуб _ 29.08.2019 17:07
IP: 35.235.226.---
sadam:
ні, процедура ad hoc на прийняття закону не поширюється...
Володимир Бронецький _ 29.08.2019 16:16
IP: 35.235.226.---
Читаю всіх критиків Олексія і майже погоджуюсь: розумні речі люди пишуть:)
Але не розумію деяких деталей.
Найперше це те, навіщо було обіцяти дотримуватись закону, якщо розумів, що потрібно робити швидкі реформи і закон доведеться порушувати? Обіцянок було дуже мало, але обіцянка дотримуватись закон була.
Друге – це чому підписувати закон про інпічмент чи новий виборчий кодекс не можна якраз через порушення регламенту і самим в перші ж хвилини роботи цей самий регламент порушувати.
Невже після 28 років очікування один! день щось вирішує?
Putnik _ 29.08.2019 15:26
IP: 35.235.226.---
Какой-то бред напуганного и обписявшегося мальчика...
Oleg Nesterov _ 29.08.2019 14:50
IP: 35.235.226.---
Частина 2 статті 16 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України" в редакції від 16.07.2019: "2. Зазначений у частині першій цієї статті перелік питань не потребує обговорення і затвердження Верховною Радою. У разі необхідності Верховна Рада може прийняти рішення про зміну послідовності розгляду питань зазначеного переліку."
Grenader45 _ 29.08.2019 13:03
IP: 35.235.226.---
...от би ще – лайфхак для ХУ-журналістів, як знаходити лайно по замовленню і не задорого...
Vadym Chornyy _ 29.08.2019 11:51
IP: 35.235.226.---
sadam:

Ну, насколько я понимаю, регламент – не закон.
Хибна думка. Закон України 1861-VI від 16.07.2019 "Про Регламент Верховної Ради України"
Нінель Руднєва _ 29.08.2019 11:34
IP: 35.235.226.---
колись,ще в ті далекі та лихі 90 ті роки була в Польщі...там тільки но починалися реформи...й мене вразило те що я побачила,як в 2х кімнатній квартирі було організоване виробництво печива та тортів й тут же їх реалізація...Тобто маленьке підприємство.А в мене на той час була будівля бувшого общепіта де знаходився магазин й я загорілася наладити виробництво своє...Прийшли з СЕС й на корню все "зарізали" бо стільки паперів та стільки всього непотрібу що я плюнула й...сказавши"тому й ми такі бідні,бо на кожен крок купа паперів та дозволів,а в Польщі в 2х кімнатній все можна було"...Сьогодні де Польща...й де ми...Це все до того як всі наразі прискіпливо спостерігають чи ВСЕ по Закону...хоча зовсім трохи часу назад всім було...А я б закрила очі на багато що,аби тільки швидкими темпами почали те що ми 28 років не робили а імітували...Якщо ж навпаки почнуть,гірше для країни робити...тоді так...можно й за горло владу брати
Дмитро Соколовський _ 29.08.2019 11:15
IP: 35.235.226.---
sadam:
У статті є посилання на Регламент. Зайдіть, якщо маєте час і натхнення, й уважно прочитайте верхній рядок))
sadam _ 29.08.2019 10:45
IP: 35.235.226.---
Игорь Зуб:
sadam:
зміни до законів можна вносити тільки після формування комітетів ВРУ


Ну, насколько я понимаю, регламент – не закон.
Но, даже, если приравнять к закону и эту норму можно откорректировать "одноразовым отклонением".

Голосов хватит.
Игорь Зуб _ 29.08.2019 10:25
IP: 35.235.226.---
sadam:
зміни до законів можна вносити тільки після формування комітетів ВРУ
Дмитро Соколовський _ 29.08.2019 10:23
IP: 35.235.226.---
Ой, Олексію, ви як при Порошенку народились))
СН звернеться до КС щодо того, а чи не можна в Регламент чогось внести позапланово, КС витребує всі документи у папєрєдніков, а потім, після ретельного, проте миттєвого розгляду нагального питання із задумливим виглядом обличчя скаже, що паперів не вистачає і він не може прийти до жодного рішення, так що, пацани, валяйте як вам треба.
Плавалі, знаєм;)
Mike_Kharkov _ 29.08.2019 10:21
IP: 35.235.226.---
Я, конечно, не юрист, но где, собственно, Братущак нашел нарушение закона? все 11 пунктов соблюдены, а нововведение уже в 12-16. Ведь разрешено всё, что не запрещено, или не так? нет нормы разрешающей, но нет и запрещающей.
По поводу же ст.205 читаем:
"Стаття 50. Рішення про одноразове відхилення (ad hoc) від процедур, передбачених цим Регламентом

1. У разі необхідності Верховною Радою з додержанням обмежень, передбачених частинами другою та третьою цієї статті, може бути прийняте рішення про одноразове відхилення (ad hoc) від процедур, передбачених цим Регламентом. Таке рішення приймається без обговорення шляхом голосування, яке проводиться після внесення відповідної пропозиції і заноситься до протоколу пленарного засідання Верховної Ради."
.
Не забываейте, пан Братущак, что новая ВР фактически однопартийна.
sadam _ 29.08.2019 09:55
IP: 35.235.226.---
С разу после объявления об открытии первой сессии внести в повестку дня и проголосовать одноразовое отклонение от регламента, лишив, таким образом Братущака и ему подобных, возможности мешать нормальной, продуктивной работе.
Майдан _ 29.08.2019 09:46
IP: 35.235.226.---
Нема бажаючих читати та поширювати Братущака... не цікаво.
Сплюндрували довіру до себе "медійники" за роки брехні та мародерства.
Игорь Зуб _ 29.08.2019 09:45
IP: 35.235.226.---
А є ще пункт 11... ((
САНДРО _ 29.08.2019 08:56
IP: 35.235.226.---
Спасибо Автору!

Вот это и есть – настоящая рутинная, т.е. ежедневная обычная работа журналиста. работника СМИ, которые должны быть – СТОРОЖЕВЫМИ ПСАМИ ДЕМОКРАТИИ.
Учитесь, господин Лямець, без комплиментов и похвалы- норм, норм, норм...

ТОлько критиковать, да без грязи, без обливания помоями, да с ошибками и предубеждениями- пусть исправляются, оправдываются. становятся настоящими СЛУГАМИ, а не фейковыми.

Браво, Братущак, браво!
Viktor Ostafeychuk _ 29.08.2019 02:56
IP: 35.235.227.---
Dmitriy Chetverikov:
любопытно, сколько платят людям, которые всю свою никчемную жизнь тратят на вот эти смердящие пасквили?
говномет тим і відрізняється від нормальної людини, що ніколи не пише по суті розглядаємого питання))
Viktor Ostafeychuk _ 29.08.2019 02:54
IP: 35.235.227.---
Дуже вчасна стаття. Тепер цікаво буде побачити, як розгортатимуться події.
Корупція1297 Aтака Путіна1190 Україна та Європа1068 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter