Як виглядає гібридна війна? Кейс "Верещук"

У цій історії прекрасно все. На ній мають вчитися студенти. Бо це кейс про маніпуляцію, медійну безграмотність та елементи гібридної війни.

Отже, що ж відбулося?

Уже багато хто звернув увагу на ефір "Свободи слова" на ICTV, де "слуга народу" Ірина Верещук закидала Порошенку, що той у 2014-му привітав Путіна з Днем Росії.

А за кілька хвилин виявилося, що таку інтерпретацію телефонної розмови двох президентів у 2014-му озвучив прес-секретар Путіна Пєсков. Українська сторона під час розмови висловила протест через російські танки на Донбасі.

Саме 12 червня 2014-го проросійські бойовики вперше застосували російські танки.

Але давайте подивимось на історію з Верещук ширше.

Ця розмова в ефірі почалася з запитання "Як реагувати на гібридні загрози". На інформаційні та політичні загрози, які росіяни використовують всередині України. І з якогось диву Верещук почала говорити про Порошенка та його партію, нібито це вони реалізують гібридну загрозу.

Ну не знаю. Багато хто в таких випадках почав би з Медведчука та Шарія, з ОПЗЖ та "консерв" всередині Зе!команди. Але у Верещук виявилися свої "герої".

"Ми між собою не можемо домовитися, чи є Путін ворог? І чи можна його вітати, як пан Порошенко привітав з Днем Росії... Я абсолютно впевнена, це можна перевірити", – почала "скандал з привітанням" Верещук.

За кілька хвилин перевірка встановила, що ось те "Порошенко привітав" – це заява Пєскова. І тут би "слузі народу" вибачитись, помилилася, щось призабула за 6 років, і вже не "абсолютно впевнена". Ну от як у гібридній війні можна бути "абсолютно впевненим" у тому, що заявляють вороги? Ба більше, видавати їхні заяви як факт, в якому "абсолютно впевнена"...

Позиція Верещук непохитна: якщо Пєскова цитують, у тому числі українські медіа, значить так це і було. І це прояв тієї медійної безграмотності, яку і використовують у гібридній війни. Щонайменше.

Бо в цьому випадку може йти мова і про свідому маніпуляцію.

Я не знаю, з ким там Верещук "не може домовитися, чи є Путін ворог". Але ми точно знаємо, хто з українських президентів вітав Путіна зі святом під час війни. І це – Зеленський. Про це у грудні 2019-го повідомила пресслужба українського президента.



Верещук не закидає Зеленському реалізацію гібридної загрози за це привітання Путіну. І навіть не згадує це привітання. Лише "поганця" Порошенка. Хіба це не маніпуляція?

Але давайте на хвилинку скористаємося логікою Верещук: ось українські медіа поширили заяву росіянина, ніхто з української сторони цю заяву не спростував, то так воно і є, "абсолютно впевнена".

Давайте з такою логікою прочитаємо кілька заяв росіян про те, що керівник Офісу президента пан Єрмак є російським агентом з псевдонімом "Козир". Про це у травні 2020-го повідомили франківський та львівський сайти, тоді ж цю версію озвучив росіянин в ефірі у Шустера.

Єрмак цього не спростовував. Отже, за логікою Верещук, можна бути "абсолютно впевненим", що Єрмак – агент РФ.

Як-то кажуть: "у розслідувані важливо не вийти на самих себе"...

Був в ефірі ще один цікавий момент. Ведучий поцікавився у Верещук, що робити з каналами Медведчука. Ось, як це звучало:

- В Україні є купа телеканалів, які сповідують російський стиль інформації, і є проросійськими за своїм духом. Що конкретно ваш комітет (парламентський коментіт нацбезпеки) у зв'язку з цим планує робити?

На жаль, на це запитання Верещук не відповіла. Хоча от тут було б цікаво почути її відповідь. Як там "слуга народу" бореться з гібридними загрозами в інформаційному полі?

А давайте подивимось на саму Верещук, щоб зрозуміти відповідь.

Що робити з проросійськими телеканалами? Ходити на них, брати участь в ефірах? Викладати в соцмережі анонси своїх ефірів, ну щоб більше глядачів залучати для проросійських телеканалів? Саме такий метод боротьби з гібридними загрозами демонструє Верещук.

Тут варто нагадати, що у листопаді парламентський комітет нацбезпеки створив робочу групу з протидії гібридним загрозам. Керівник групи – Верещук.

І ось ця керівниця та борчиня з гібридними загрозами:

а) піарить телеканали Медведчука;

б) є шанованим гостем на телеканалах Медведчука;

в) жодним чином не попереджає українців про загрози від російських "гібридів" Медведчука та Шарія, проросійських партій.

І при всьому цьому вона закидає Порошенку, що той привітав Путіна.

То хіба не так виглядає гібридна війна?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.