PROSUD: чи важливо знати інформацію про суддів? Опитування

Менше тижня тому відбувся офіційний запуск проекту PROSUD, спрямованого для контролю діяльності суддів та активізації суспільства, задля очищення судової системи від непорядних суддів.

Інформація на сайті – www.prosud.info доповнюється та оновлюється, однак, вже зараз, ви зможете знайти там профайли всіх 7766 суддів України, інформацію про дохід та майно їх та родини згідно декларації за 2014 рік.

Найближчим часом на сайті з'явиться інформація щодо професійної діяльності суддів: кількість розглянутих справ, кількість скарг та скасованих рішень судом вищої інстанції щодо кожного з 7766 суддів.

Сайт також наповнюватиметься інформацією з декларацій 2015 року, а також, статтями та розслідуванням щодо способу життя суддів.



За п'ять днів роботи сайту ми вже отримали близько 50 матеріалів від читачів, щодо неправомірної діяльності або способу життя, яке не відповідає доходам судді. Тому, я звертаюся до кожного, хто володіє подібною інформацією надсилати її нам за допомогою форми:

www.docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclyWp9El2L_x3Ii5BZ8rWdjpEZhl67NWz3366ocYBz_IzmrQ/viewform

Вся інформація, виявлена під час проведення проекту, що може бути доказом непорядності суддів або причетності їх до корупційних діянь, буде направлена до відповідних контролюючих органів з метою притягнення до відповідальності та звільнення.

Ми переконанні, що майно та спосіб життя судді, які не відповідають його статкам – є однім із перших показників можливої корупційної поведінки судді. А публічне висвітлення цих матеріалів може стати каталізатором змін та очищення в судовій системі.

Однак, нам важлива ваша думка стосовно того чи вважаєте ви, що право суспільства знати, як живуть судді та їх близькі, в сучасних умовах є важливішим, ніж їх право на приватність? Для цього просимо вас прийняти участь у невеликому опитуванні та відповісти на це питання.

www.docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfSc4UKbewTiUH1nc1YeoNaYJcvF1YTwymVrcGsW_I5Mmt2BA/viewform

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.