"Подарунок" під ялинку від Вищої ради правосуддя
Минуло вже більше місяця після підписання Президентом наказу та складання 114ти суддями нового Верховного суду присяг судді. Не буду черговий раз розповідати про те, наскільки "оновився" Верховний суд в якому кожний 4й суддя має негативний висновок від Громадської ради доброчесності, про це ви можете прочитати тут.
Втім, виявляється, недоброчесних суддів у новому Верховному суді може стати ще більше. Не дивлячись наближення новорічних свят Вища рада правосуддя збирається 28 грудня на чергове засідання для обговорення питання призначення суддею Верховного суду голову ради суддів Валентину Сімоненко.
Не дивлячись те, що пауза в розгляді кандидатури Валентини Сімоненко була оголошена ВРП ще у вересні, лише зараз, коли увага журналістів і громадськості до питання призначення суддів у Верховний суд дещо спала, Вища рада правосуддя вирішила розглянути її кандидатуру.
Нагадаю хто ж така Валентина Сімоненко: перебуваючи на посаді голови Ради суддів Сімоненко регулярно виступала на захисті недоброчесних суддів. Зокрема, виступила на захист відомого судді-стрілка з Одеси Олексія Бурана, який був пійманий на хабарі детективами НАБУ.
Заступалась Валентина Сімоненко і за всім відому суддю Оксану Царевич, а також за суддю Деснянського суду Татаурову, яка під час Майдану ув'язнила на два місяці людей, які навіть не приймали участь в акціях протесту, а просто поверталися додому з роботи .
Засудження впровадження електронного декларування, захист голів суду, які здійснювали тиск на інших суддів, не декларування корпоративних прав чоловіка та зв'язки з тимчасово окупованими територіями – лише частина "заслуг" В.Сімоненко. Більше можна прочитати у негативному висновку Громадської ради доброчесності.
Окремо нагадаю мотиваційний лист Валентини Сімоненко, якому напевне може позаздрити губернатор Миколаївщини О.Савченко, адже на сторінці А4 доволі примітивного листа можна нарахувати більше 20 помилок.
Отже, завтра, 28 грудня, о 10:00 Вища рада правосуддя може зробити кожному з нас "новорічний подарунок" призначивши на посаду судді Верховного суду не просто не доброчесного кандидата, а фактичне уособлення старої суддівської системи. Закликаю активістів та журналістів, не дивлячись на новорічний клопіт, знайти час відвідати дане засідання.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.