13 березня 2013, 11:52

Княжицкий боится остаться без мандата в случае роспуска Рады, ибо ТВі больше не нужен ни ОО, ни Яценюку

Прошли те золотые времена, когда лидеры оппозиции всех мастей стояли в очереди к Княжицкому, чтоб попасть на эфир ТВі. Сегодня Княжицкому в пору становиться в очередь желающих получить мандат при возможном скором роспуске ВР. А без контроля желающих попасть на ТВі, шансы Княжицкого получить мандат снова – невелики.



Княжицкий попал в список "Батькивщины" за то, что пускал без разбору всех оппозиционеров к себе на ТВ. И оппозиции у него на ТВі было не меньше, чем власти на УТ, а, может, еще и больше, так как они себя ни чем не сдерживали. И про "баланс мнений" тогда никто не думал, ведь на кону был депутатский мандат Княжицкого.

Если верить в серьезность намерений Яценюка, то нынешнему парламенту не дожить до конца срока. Он злочинный парламент распускает.

Олег Тягнибок тоже готов этот парламент разрушить "до основанья, а затем...". Что же будет делать Княжицкий, если ВР таки распустят? Похоже, его самого этот вопрос сейчас озадачил. Влияния на ТВі у него уже нет. Поэтому Николай Княжицкий изо всех сил требует защитить "от уничтожения диктатурой" оплот парламентаризма.

Идти по мажоритарке Княжицкому смысла нет. Доходы не те и по телевизору его на шару уже не покажут.

А по списку "назад" уже, как бы, и не получится. Времена, когда Николай Княжицкий "рулил" телеканалом, минули. Если тому же Яценюку снова понадобится "свой" канал – он скорее возьмет в список уже новый менеджмент ТВі.

Такая она прагматичная эта политика. За старые заслуги тут ничего не бывает. Для соратников по партии вы, как бы аккуратнее выразиться, уже отработанный материал.

Разве за такую страну вы боролись на своем ТВі, чтоб заслуженных борцов с режимом бросали за борт?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.