Сергій Дацюк Філософ

Вышла книга ''Момент философии''

03 жовтня 2013, 08:25

Вышла моя книга "Момент философии".

Мне было важно, чтобы в названии и в содержании книги речь шла именно о философии.

Меня интересовало не что есть философия, когда она уже состоялась, как этот вопрос традиционно и ставился в философии, а каковой должна быть философия, чтобы состояться как подлинная философия, как он прежде никогда не ставился.

Основой подхода к реализации так поставленной задачи стало представление об установках мышления.

Философию философией [любомудрием], а себя философом [любомудром] впервые стал называть Пифагор, когда спорил в Сикионе с Леонтом, тираном Сикиона или Флиунта "...; мудрецом же, по его словам, может быть только Бог, а не человек. Ибо преждевременно было бы философию называть "мудростью", а упражняющегося в ней – "мудрецом", как если бы он изострил уже свой дух до предела; а философ ["любомудр"] – это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости".

Это изначальная мыслительная установка философии – мыслить во влечении к мудрости.

Что такое мыслительные установки вообще?

Установки мышления – это ориентация мышления в его собственном содержании.

Метафизико-методологический аспект – как мыслить, какие мыслеформы использовать.

Идеологический аспект – какие идеи предпочитать и какие отвергать.

Мировоззренческий аспект – в какую картину (конструкцию) мира встраивать эти мыслеформы и идеи.

Идентификационный аспект философского мышления – какие принципы, какие эмоции, переживания и мотивации считать порождающими собственно философское мышление.

С установками мышления имеет дело литература, наука и философия. Однако философия умеет их не только различать, но исследовать и порождать. Первейшей установкой мышления философии есть ориентация на само мышление.

То есть в основании (онтологии) философии лежит ориентация на само мышление. А транзитология философии есть мудрость – всестороннее и равновесное постижение.

Восточное совершенномудрие (Лао-Цзы) есть отказ от мышления, немыслительная ориентация на определенные немыслительные умения и практики.

Например, медитация есть отказ от мышления, от Я, от переживаний, эмоций и мотиваций, укорененных в чувственную реальность.

Цель западной философии (любомудрия) – мыслить чувственно-реальное.

Цель восточной "философии" (совершенномудрия) – постигать пустоту, сверхчувственное и нереальное.

С этой точки зрения, вся история философии есть смена используемых мыслеформ, предпочитаемых и отвергаемых идей, картин (конструкций) мира и идентификационного отношения к переживаниям самой философии.

Рамочные проблемы и вопросы книги:

1) почему современный мир находится в состоянии неадеквата и каковы причины этого;

2) какова роль постмодернизма как первой глобальной философии в порождении нынешнего состояния неадеквата;

3) идеологические, меметические и мыслеустановочные презумпции постмодернизма и их критический анализ;

4) критика представления о конце философии и постановка вопроса о подлинности философии в современном мире (нефилософия, философия и философоведение);

5) какова связь философии и действительности;

6) аспекты подлинной философии: предел, транзит, обобщение; степень мыслительной свободы, концептуальный потенциал, традипотентность, экзистенциальный мотив, новый концептуальный персонаж, новый концептуальный сюжет;

7) происхождение философии из преодоления экзистенции и доступа к трансценденции (момент возникновения философии);

8) выделение активных мыслеформ философии (экстремумов) и исследование кризиса экстремумов в постмодернизме;

9) предъявление конструктивистских экстремумов вместо проблемных экстремумов в постмодернизме;

10) философия как испытание жизнью и смертью;

11) бытование влиятельных философских школ на примере второй половины ХХ века;

12) идентичность философа и заповеди подлинного философа.

Книга есть в киевских магазинах "Є", "Академкнига", "Наукова думка".

powered by lun.ua
Коментарі — 28
Victor Grytsenko _ 05.10.2013 12:53
IP: 95.133.216.---
luko:
Victor Grytsenko, спасибі, качнув "Мої переклади українською невеличких робіт О.Ф.Лосєва "Діалектика та здоровий глузд" та "12 тез про античну культуру".
Чому не подаєте своє авторство перекладу?
Беріть-беріть, – я собі ще перекладу!:)
luko _ 04.10.2013 19:16
IP: 46.98.70.---
Victor Grytsenko, спасибі, качнув "Мої переклади українською невеличких робіт О.Ф.Лосєва "Діалектика та здоровий глузд" та "12 тез про античну культуру".
Чому не подаєте своє авторство перекладу?
бун _ 04.10.2013 10:09
IP: 46.211.182.---
подольский:
бун:
Дело в том,что украинсий язык -это разговорный язык сельских жителей.По сути,это туземный бытовой диалект.На нем не только нельзя объяснить философские проблемы, но с трудом можно описать какую-нибудь техническую работу, да и то приходится коверкать слова на украинский лад.Недаром он не входит в шесть наиболее распространенных языков мира.Принятие украинского языка вУкраине государственным было большой ошибкой-это ведет к отсталости в науке и деградации населения.
Незрозуміла метушня, г-н Подольський, то ви зі своїм расизмом, то ваш родич Пасхавер приперся до Львова з лекцією в УКУ на тему "Українці – не європейська нація". К чєму бі ето, відать к дождю.
Victor Grytsenko _ 04.10.2013 09:17
IP: 95.133.159.---
подольский:
Желаю удачи на поприще перевода философских трудов на украинский язык. Не забудьте туда вставить истинно-украинские слова:-летовище,слухалка,геликоптер и т.д.[
Дякую за побажання, але щодо вставки слів то Ви знову дурницю кажете.
Можна гучно займатись анонімною іпсацією у коментарях, а можна тихо робити справу, котра потрібна українському суспільству – хоч в найменших масштабах.
Мої переклади українською невеличких робіт О.Ф.Лосєва "Діалектика та здоровий глузд" та "12 тез про античну культуру" можна знайти на екс.уа.
sophomore_2013 _ 03.10.2013 22:19
IP: 109.86.42.---
-Vesna-:
sophomore_2013:
не вижу ничего плохого в сложности:) мир многогранен и разнообразен – значит, сложен. и хорошо, когда есть честные и искренние исследователи, которые помогают научиться видеть немного больше, шире, ярче, быть свободнее.
Ахаха... какой прелестный примитивизм!
хе-хе-хе! какой высокомерный интеллектуализм!
-Vesna- _ 03.10.2013 21:40
IP: 93.72.133.---
sophomore_2013:
не вижу ничего плохого в сложности:) мир многогранен и разнообразен – значит, сложен. и хорошо, когда есть честные и искренние исследователи, которые помогают научиться видеть немного больше, шире, ярче, быть свободнее.
Ахаха... какой прелестный примитивизм!
-vts-m- _ 03.10.2013 19:23
IP: 91.154.252.---
ганна ахметова:
Це ж подольський інтелектуй з Троєщини! І не бит, а біта... орудіє рекетіра
Правда?
А хто його так обідив? Природа чи мєстние?
ганна ахметова _ 03.10.2013 19:14
IP: 93.74.80.---
-vts-m-:
подольский:
бун:
Чесно кажучи, якщо людина не може висловити свої думки рідною мовою, то вартість такого філософствування тоді точно оцінена барменом празького кафе "Під чашею" паном Палівцем.
Дело в том,что украинсий язык -это разговорный язык сельских жителей.По сути,это туземный бытовой диалект.
Ого!
Аж трі філософскіх понятія: туземци, бит і діалект...
Прям как трі істочніка і трі составних часті...
П.С. ви в каком полку ізучакі язикі?
Це ж подольський інтелектуй з Троєщини! І не бит, а біта... орудіє рекетіра
sophomore_2013 _ 03.10.2013 17:51
IP: 109.86.42.---
не вижу ничего плохого в сложности:) мир многогранен и разнообразен – значит, сложен. и хорошо, когда есть честные и искренние исследователи, которые помогают научиться видеть немного больше, шире, ярче, быть свободнее.
-Vesna- _ 03.10.2013 17:39
IP: 93.72.133.---
Мне всегда казалось – что люди мудрые (а значит философы (философия – любомудрие)) проявляют себя в обществе подобно тому – как пословицы в жизненной круговерти.

Т.е. зрят в корень, а не цепляются за ветки под любым предлогом.

Но философами себя считают такие люди как Окара и Дацюк... прям братья-близнецы.
Так похожи в своих тараканах.
"Хочу быть сложным. Хочу – что б за мою сложность мне много платили."
где-так находится их личная философия.
павел качура _ 03.10.2013 16:04
IP: 213.154.199.---
подольский:[/B
"Нет в этом мире мельче,сволочнее и хамовитее особи чем кацап. Рождённый в нацистской стране,вскормленный пропагандой нацизма-этот ублюдок никогда не станет человеком" Солженицын. И в этих моральных уродов всегда есть потребность показать своё "превосходство",свою исключительность. А кому ты её покажешь? поляку,немцу или американцу? Так перед ними лебезить надо.Над украинцами всё можно.Все века мы были как дрессированные лошади или собаки послушно "ходили" на поводке у россиян.Сегодня это заканчивается,да так вечно и не могло быть.Вот что писал о России Евтушенко:-"А может быть,мы просто поглупели и в глупости завязли как в грязи? Грязь или кровь-на выбор две купели. Да небогатый выбор на Руси" И эта самая тупая нация,по утверждению Павлова,пытается учить Украину.Других не могут потому что все уже на Россию,в лучшем случае,не реагируют.Так они на Украине оттягиваются. Не долго осталось.
boh _ 03.10.2013 14:02
IP: 194.44.142.---
У подлинной философии рамок нет:)
sophomore_2013 _ 03.10.2013 13:18
IP: 109.86.42.---
Пане Сергію, а Інтернет як технологічний винахід є продукт постмодернізму?
Дуже схоже на те, усі різновиди дадаїзму у коментарях за час від 08:25 до 13:18.
sophomore_2013 _ 03.10.2013 12:35
IP: 109.86.42.---
12:36 – і жодного адекватного коментаря.
-vts-m- _ 03.10.2013 11:59
IP: 91.154.252.---
подольский:
бун:
Чесно кажучи, якщо людина не може висловити свої думки рідною мовою, то вартість такого філософствування тоді точно оцінена барменом празького кафе "Під чашею" паном Палівцем.
Дело в том,что украинсий язык -это разговорный язык сельских жителей.По сути,это туземный бытовой диалект.
Ого!
Аж трі філософскіх понятія: туземци, бит і діалект...
Прям как трі істочніка і трі составних часті...
П.С. ви в каком полку ізучакі язикі?
-vts-m- _ 03.10.2013 11:56
IP: 91.154.252.---
Victor Grytsenko:
Ех, мав би я час та натхнення, показав би – почім в Одесі дазайн...
Так Ви говоріте, почем дізайн в Одесcе?
Так я Вам отвечаю: вчера бил по трі,а сегодня уже по пять...

А нащот філософіі, то должен заметіть, что ето серйозная вещь.
А щодо пана Дацюка – я промолчу...
iskatel1976 _ 03.10.2013 11:44
IP: 193.93.12.---
а яке відношення пан консультант має власне до філософії? коли мова ведеться саме про це, то, мені здається, перш за все, необхідно пояснити, що автор розуміє під "філософією"! адже перед тим, як заматись пошуком в руслі чим філософія є, все-таки, мабуть, є потреба визначитись що це таке! та й сама заявка у третьому абзаці – "философия состоялась", чесно, дивує... де "состоялась", "состоялась" як що?
Desi _ 03.10.2013 11:41
IP: 176.36.177.---
nikolya:
прекрасный пример для ваших учителей, относительно того чему научили:)
nikolya _ 03.10.2013 11:14
IP: 95.135.11.---
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением"... Апостол Павел, зная тягу римлян, как и греков, к философствованию, остерегал этими словами христиан, чтобы кто-нибуть, увлекшись философией, не утратил главного – Христа и его откровений на счет того кто есть кто и что есть что как в этом мире, так и потустороннем. О сверхестественной природе самого Христа, Павел знал не понаслышке. Поэтому не мудрствовал от себя, не фантазировал с помощью хитросплетенных басен, а руководствовался исключительно Христовыми наставлениями. Изведавши лично сверхестественное, он почитал за сор все то, к чему падкий несовершенный человек, не знающий ничего, кроме грубой материи. Который не познал Христа и не имеет реального общения с ним на духовном уровне, не получая информацию во сне или дневном видении... Для несовершенного человека такое воспринимается как фантастика, как невозможное или признак душевной болезни. И всеже, шанс наладить личный контакт с Христом имеет каждый...
Victor Grytsenko _ 03.10.2013 10:50
IP: 95.133.38.---
// подольский _ 03.10.2013 10:31
// Дело в том,что украинсий язык -это разговорный язык сельских жителей.По сути,это туземный бытовой диалект.На нем не только нельзя объяснить философские проблемы

Знав (віртуально) одного доцента, котрий переклав українською "Діалектика та здоровий глузд" О.Ф.Лосєва та успішно викладав це у вигляді своєї власної лекції студентам (можна знайти в інеті).
Про всяк випадок: О.Ф.Лосєв – то філософський класик.

Те, що "язык сельских жителей" – можливо. Але ці сільські жителі зі своїм сільським язиком – колись практично створили базу для усієї індійської філософії – саме з туземних побутових діалектів...
Отже – не кажіть дурниць, пане подольський.
Desi _ 03.10.2013 10:31
IP: 176.36.177.---
:) мдя, восточная философия – отказ от мышления?!!! когда человек падает он столько успевает "проговорить" так вот восточная философия реально может формировать мышление без привязки к проговариванию. Давно не матерился... "знатоки"
Жила _ 03.10.2013 10:21
IP: 94.153.148.---
Мир в "состоянии неадеквата"? Це філософія від Гомера Сімпсона чи що?
luko _ 03.10.2013 09:57
IP: 46.98.3.---
Не треба скіпати автора за мову – може це невдалий переклад з української. Чекаємо на оригінал, той, що "подлінний".
trakt _ 03.10.2013 09:42
IP: 37.53.138.---
бун:
Чесно кажучи, якщо людина не може висловити свої думки рідною мовою, то вартість такого філософствування тоді точно оцінена барменом празького кафе "Під чашею" паном Палівцем.
Автор, очевидно, крім своєї рідної взагалі, ніякої іншої мови не знає. Мабуть навіть і не читає на жодній іншій мові – навіть на англійській. То що – думаєте, цей його "Момент философии" має хоч якусь цінність?
Victor Grytsenko _ 03.10.2013 09:36
IP: 95.133.141.---
Пане Сергію, я, як середньопересічний громадянин України, вимагаю од Вас (філософів): філософії – українською мовою!!!
Ех, мав би я час та натхнення, показав би – почім в Одесі дазайн...
Уряд реформ366 Україна та Європа1001 Aтака Путіна1153 Корупція1227 Свобода слова561
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter