НЕОБІЛЬШОВИЗМ ПІД СТІНАМИ Львівської політехніки

20 листопада 2023 року біля першого корпусу Львівської політехніки відбулася акція-протесту студентів, викладачів та громадськости проти незаконного звільнення професора катедри української мови Ірини Фаріон начебто за "аморальний проступок", якому, до слова, ще ніхто, навіть Верховний Суд України, не дав чіткого визначення (наказ ректора від 15 листопада 2023 року N4354-3-10 "Про звільнення Фаріон Ірини Дмитрівни" згідно з п. 3 ст. 41 КЗпП України). Про це не написало ЖОДНЕ центральне інформаційне джерело, що перед тим масово ширило брехню про те, що я начебто зневажаю військових... Вони ж максимально ширили інформацію про студентів-ліваків-матюкальників, що прийшли під Політехніку вимагати звільнення Фаріон.

Цікаво, що заяву про вимогу звільнити Ірину Фаріон зачитувала голова львівського осередку лібертаріянської ГО "Українські студенти за свободу" Анна-Марія Сенчишин – студентка аж ніяк не Львівської політехніки, а УКУ..., того УКУ, студенти якого протестували проти встановлення пам'ятника А. Шептицькому у Львові 2015 року і 29 квітня 2023 року влаштували гучну вечірку в Будинку вчених у день жалоби за загиблими в Умані... Не менш цікаво, що перед проректорами під запис ця студентка двічі наголошує на "рекомендації" звільнити професора Фаріон, тоді як на офіційному сайті їхньої організації чітко зазначено, що в разі невиконання їхніх вимог: "Публічні акції та медіазаяви лунатимуть та відбуватимуться знову. Разом із українськими студентами ми не дозволимо, аби Ірина Фаріон лишалася на посаді викладача у політехніці і надалі" (див. https://studfreedom.org/tag/lviv/). Справді, я не була на посаді викладача, а на посаді професора катедри української мови.

Що цьому всьому передувало?

1. Цьому передувало інтерв'ю Ірини Фаріон Я. Соколовій (https://www.youtube.com/watch?v=9Zy2fvLBfaQ&t=1671s), з якого повисмикувано окремі висловлювання професора Фаріон, що масовано і спотворено подані у ЗМІ. Потік безпрецедентної брехні про те, що начебто Фаріон "образила" військових, очевидно, що за владною диригентською паличкою, почали ширити передусім такі центральні інформаційні джерела: "5 канал" і "Прямий", відтак "Апостроф ТВ", ТСН, Телеканал конкурент, Украина сегодня та ін. За центральними джерелами потягнулася вервечка місцевих маніпуляторів.

Вершиною чорної брехні стало тиражування приписаних Ірині Фаріон висловів про "Пташку", що почерпнуті нібито з її телеграм-каналів, а насправді каналів-клонів. Цю брехню, зокрема, поширили: А. Рашевська. "Дніпро Оперативний": "Фаріон звинуватила у розпусті Пташку з "Азовсталі" https://dnepr.express/ua/post/farion-zvinuvatila-u-rozpusti-ptashku-z-azovstali; 8.11 В. Шмітт. NV: "Ох, не за тих ти воюєш, бабусю". Захисниця Азовсталі Пташка відповіла на нападки Ірини Фаріон", https://life.nv.ua/ukr/socium/zahisnicya-azovstali-ptashka-vidpovila-na-napadki-irini-farion-foto-50366645.html; 8.11 Є. Бельмас "Главред": ""Фуріон біснується, панове". Пташка з Азовсталі іронічно відреагувала на скандал; https://glavred.net/ukraine/furion-bisnuyetsya-panove-ptashka-z-azovstali-vidreaguvala-na-skandal-10515076.html; 10.11 Ютуб-канал "Маніфест": https://www.youtube.com/watch?v=f9VwIktgIAo.

Натомість стрижнева фраза Ірина Фаріон про Воїнів така:

"...наші воїни святі герої, це титани. Вони звільнили Київ. Це найважливіше, ми встояли на Чернігівщині святій, іде битва за святе Запоріжжя" (00:16:28 https://www.youtube.com/watch?v=9Zy2fvLBfaQ&t=1671s). Зрештою, як може негативно про воїнів висловлюватися людина, зять якої і колишній чоловік воюють саме на лінії вогню, а не сидять у формі в тилу і в маніпулятивних ЗМІ розмірковують про нетолерантність висловів науковця.

Більше про це дивіться https://www.youtube.com/watch?v=fX7b2-5Iygs&t=476s

2. 14 листопада 2023 року у зв'язку з безпрецедентною атакою на мої Інтернет-ресурси я звернулася до Національної поліції України в Управління протидії кібер-злочинам з вимогою розпочати розслідування про вчинене кримінальне правопорушення згідно зі ст. 214 КПК України. Заяву зареєстровано до Інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" УПК у Львівській області від 14.11.2023 р. за N1675, а матеріяли скеровано до відповідного відділу поліції для ухвалення рішення відповідно до ст. 214, 218 КПК України та ЗУ "Про звернення громадян".

Упродовж 06.11.2023 – 23.11.2023, з метою моєї дискредитації та очорнення, вчинено несанкціоноване втручання та злам моїх обліковників в Інтернет-мережі; створено та розповсюджено начебто від мого імени Телеграм-канали, з яких поширювано від мого імени брутальні вислови на адресу, зокрема, п. Поліщук ("Пташки"). Крім того, невідомі мені особи в період часу з 06.11.2023 по 23.11.2023, вчинили численні дзвінки з погрозами та образами на месенджери, на е-пошту та на мій мобільний телефон. Абсолютна більшість цих дзвінків з московськими номерами, московською мовою, що, на жаль, може свідчити про спільні дії внутрішнього та зовнішнього ворога – це вкрай небезпечний сигнал для України в час страшної московсько-української війни і таких численних жертв українців за свою Свободу.

3. В інтерв'ю зі мною п. Соколова радше задля зумисного конфлікту межи мною та окремими представниками Азову, зачепила мовну проблему у ЗСУ, що інспірувало шквал негативу в певних несвідомих середовищах і брутальні вислови на мою адресу військовиків М. Жоріна та Б. Кротевича. Я публічно звернулася до Президента В. Зеленського, Головнокомандувача В. Залужного, Міністра збройних сил України Р. Умєрова про необхідність вжити заходів щодо хамської поведінки заступника командира 3-ої ОШБр, майора ЗСУ Максима Жоріна і начальника штабу бригади "Азов" майора Богдана Кротевича, що паплюжать честь українських офіцерів і кидають тінь на сакральну звитягу нашої Армії.

М. Жорін у дописі на офіційному телеграм-каналі бригади тричі послав мене матом (знятку долучаю нижче) у відповідь на мої слова в етері "Рандеву з Яніною Соколовою" (поклик на інтерв'ю https://www.youtube.com/watch?v=gRmw5TRsmus). На тезу, підкреслюю, пані Соколової "Але військові "Полку Азов" і 3-тя штурмова, частина з них спілкуються російською... Але ж ми їх не можемо назвати "кацапами" я дала незмінну протягом років, присвячених захисту й дієвому утвердженню мови в усіх суспільних царинах, відповідь: "Що, вам хлопці, заважає виконувати ст. 29 Закону про Збройні сили України... Я не можу назвати їх українцями, якщо вони не говорять українською мовою. То нехай себе назвуть русскіми... Чому зійшлося саме на українській мові?".

До публічного вияву неповаги і до потурання воїнської чести долучився й начальник штабу бригади "Азов" майор Богдан Кротевич ("Тавр") під час інтерв'ю Н. Мосійчук, де абсолютно бездоказово назвав мене "посібницею російської пропаганди і, можливо, людиною з високим рівнем деменції" (поклик на розмову https://www.youtube.com/watch?v=0eFczMKe1RY).

4. Паралельно із цим 13 листопада 2023 року, коли вже починав вгасати інспірований скандал навколо інтерв'ю з п. Соколовою, розкручено новий скандал "зі студентом з Криму", якого я начебто "здала ФСБ", опублікувавши "всі його персональні дані". У його дописі на мою е-пошту йдеться про те, як українцям у звільненому Криму реагувати на московську мову з уст військовика в українській формі, що зайде до Криму? Запитання риторичне. Бо кожна армія має говорити своєю мовою, а не ворожою!

Якщо цей студент реально з Криму, то він точно мав би знати про небезпеку підписуватися власним прізвищем. Попри те, він чомусь це зробив, і НЕ вказав, аби не ширити його допису публічно, про що деякі дописувачі зазначають і, як вислід, їхні дописи публікую анонімно. Чи не свідчить це про сплановану провокацію ФСБ, підкинуту вже цього тижня, коли попередня понеділкова атака, яка тривала на всі мої обліковники, з тріском провалилася.

Приголомшливо й наперед упереджено, що на основі інформації з ворожих Телеграм-каналів про затримання якогось "студента" за позитивний допис на адресу діяльности Ірини Фаріон в Україні, мені шиють підозру за розголошення персональних даних невідомої особи. Хто ідентифікував цього так званого студента? Хто довів, що е-адреса, з якої мені написано, збігається з персоною, показаною на московських каналах? Понад то, сам так званий студент написав, що навчається на 1 курсі української філології, якої в Сімферополі давно нема, бо від 2016 року, після окупації Криму, Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського розташований в Києві на вулиці Джона Маккейна, 33.

5. Саме після вкиду цієї інформації про нібито "студента української філології" з Сімферополя на мій телефон і на ту ж е-пошту надходить нескінченна кількість диких погроз і типова їхня лайка московською мовою і переважно з московських номерів. Складається враження, що в цій зливі дзвінків і в дописі "студента з Криму" один диригент – московська ФСБ. Показово, що деякі українські ЗМІ цю інформацію активно підхоплюють і ширять, а на одному з ресурсів взагалі в бесіді виставили мої приватні дані. Чи це не є спільна злучка варварського зовнішнього ворога з прихованим внутрішнім, що таким способом спільно зійшлися у війні проти Фаріон, яка своєю публічною україноцентричною діяльністю наганяє на них панічний страх щодо національної перспективи для нашої Держави? Дивна сліпота місцевих ненависників, які радше приймуть московську ІПСО, ніж мою мотивацію та дії. Це називається повна відсутність відчуття і розуміння, хто свій, а хто чужий. Звідси у нас і найбільша біда – війна.

6. Новою кульмінацією в атаках на мене 14 листопада 2023 року став похід призначених студентів під головний корпус Львівської політехніки з матюкливими гаслами і проривом до головного корпусу. Серед сотні тих облич я не побачила жодного свого студента, як не побачили їх і мої колеги з катедри української мови, на адресу яких написано промовисте гасло на одному з брутальних плакатів.

Хто ж ті протестувальники, що без жодного дозволу на акцію так колективно з різних вишів зібралися під стінами Політехніки? Це представники двох лівих громадських організацій "Пряма дія" та "Українські студенти за свободу", ідеологічні переконання яких виростають з кривавих більшовицьких часів і марксистської облуди. Себто під стінами бандерівської Політехніки відбулася реінкарнація більшовизму, що завжди мав за основного ворога українську Національну Ідею та Соборну Національну Українську Державу. Звідси і вбивства Степана Бандери і Романа Шухевича. І звідси нападки на Ірину Фаріон з кристалізованими націоналістичними поглядами.

Так звана незалежна профспілка в Україні "Пряма дія", що заснована 2008 року з ініціятиви студентів Київського національного університету ім. Т. Шевченка, об'єднує студентів лівих поглядів, для яких українська мова, історія, культура, армія, незалежна Українська Держава – це ворожі максими. Їхні святощі – це антифашизм, фемінізм, екосоціялізм. Таким способом разом із війною в Україні відроджено необільшовицький рух з абсолютно руйнівною ідеологією: ні національної свідомости, ні моралі, ні державницьких цінностей. Цей лівацьке осердя, попередники якого призвели до Голодомору та політичних репресій і найбільших трагедій у ХХ столітті, в розпал московсько-української війни у травні 2023-го провело дуже знакову акцію #ТижденьАнтифашизму...Путін знайшов своїх прекрасних послідовників в Україні, бо українських націоналістів цей політичний злочинець називає саме "фашистами". І ось цитата одного з лідерів цього лівацького руху ще від 2013 року про те, що ВО "Свобода" – це фашисти: "Львівські події вигідні лише декільком суб'єктам: владі, щоб люди хоча б на місяць забули про ганебні реформи, які намагаються впровадити; це вигідно фашистам із ВО "Свобода", яка може із задоволенням погратись у свої "ігри патріотів", згадуючи "кровожерливий" Радянський союз і мобілізувати своїх прихильників на відстоювання національних міфів; це, безумовно, дає козир зараз Росії, коли Затулін, виступаючи із трибуни ВР, звинувачував галичан у розумовій неповноцінності. А народ, як завжди, залишився в програші" (див. https://web.archive.org/web/20131013095921/http://molotoff.info/rozdumi/interview/3580-direckaction.html).

Які ідеали цього руху, представники якого прийшли поквитатися не просто з професором Іриною Фаріон, а передусім з людиною націоналістичних переконань? Чи не найкраще про це свідчить інтерв'ю з одним із них як символом повної кризи антиісторичного мислення:

"Ми прагнемо взагалі відсторонити державу від суспільного життя";

"Ми маємо прекрасні міжнародні контакти і підтримуємо зв'язок із студентськими ініціативами із різних країн світу. Насамперед, це Росія. Зараз в десяти російських містах місцева молодь також організовує "Пряму дію" Нарешті росіяни повчаться на українському досвіді, якого, на жаль, у них немає";

"Наш рух є інтернаціональний, на відміну від правих ми не зациклюємось на "властиво національних проблемах"; "Ми дивимось у майбутнє, а не в минуле. Це для правих важлива героїчна міфологія і національні традиції...Особливо зараз я чітко бачу, що права ідеологія – це чистої води некрофілія. Тому що постійно йде апеляція до традицій, героїчного минулого. Нація любить мертвих героїв – вони добре угноюють її ґрунт. Ми ж насамперед апелюємо до життя, до майбутнього, до Еросу, а не Танатосу";

"Я прихильник історичного матеріалізму. Історію роблять не герої, не нації і не царі – історію завжди робили класи. Я поділяю думку Маркса, що історія – це зміна формацій, а це вже в свою чергу стимулює зміну усіх суспільних відносин. Мені прикро, що зараз в школі історія викладається відверто з націоналістичних, державницьких позицій...Мовляв, у нас є Україна, і українці все своє існування боролись за державність. Ідіотизм!";

"Коли стверджують, що Київська Русь була першою українською державою, в портрети князів друкують на банкнотах – це абсурд. Адже тоді навіть націй не існувало. Князі були звичайною знаттю, яка передусім асоціювали себе із верствою знаті інших країн, ніж зі руською челяддю.

Те ж саме стосується й інших "діячів". Одного твердження, що ті "за Україну боролись" вистачає, аби канонізувати того чи іншого пройдисвіта. Мені завжди цікаво, за яку Україну вони боролись? Мазепа зневажав "чернь", його Україна – шляхетська, панська. Україна гетьмана Скоропадського – це держава монарха і поміщиків. Ідеал Бандери – авторитарна клерикальна держава із панівною ідеологією інтегрального націоналізму. Я не хотів би жити в такій країні. Соціаліст Іван Франко мені значно ближчий";

"...наше пряме завдання – дати церкві по руках, щоб вона не лізла не в свою сферу".

"Причина того, що я "зіпсувався", став манкуртом і "зрадником нації" – це те, що я багато читав, надто багато для того середовища. В той час, коли оточуючі люди обмежувались читанням "Самостійної України" Міхновського, "Націократії" Сціборського чи праць Бандери, я дивився на світ якось ширше. Мені цікавим був "Маніфест комуністичної партії", Троцький, проза Лімонова...", "Мені абсолютно чужа націоналістична ідеологія. Мені не хочеться вірити в абстракції, заради яких вбивали мільйони людей в різних країнах і у всі часи". Хтось нині знає, хто такий А/Мовчан? Може, він у лавах ЗСУ, що змагається за нашу Батьківщину і самостійну соборну Українську державу?

https://web.archive.org/web/20131013095921/http://molotoff.info/rozdumi/interview/3580-direckaction.html

Не менш згубну ідеологію для розвитку Української Національної Держави сповідує і громадська організація з абстрактною і заманливо-анархістською назвою "Українські студенти за свободу" (маніпулятивна абревіятура УСС), яку курує з-за кордону американець Том Палмер, виконавчий віце-президент Atlas Network, що сповідує лібертіянський принцип "обмеженої держави" – такі собі анархісти за космополітичне щастя та успіх будь-якою ціною – без роду, племени, історичної пам'яти та мовної свідомости, що найбільше живлять сили кожного народу. Їхні святощі: анархізм, глобалізація, деморалізація, роздержавлення, легалізація наркотиків, противники загального військового обов'язку...На офіційній сторінці УСС відверто зазначено: "Долучайся до найбільшої лібертаріанської студентської організації в Східній Європі". Добірна компанія з плакатами, що закликають до погромів, під стінами Бандериного вишу в розпал московсько-української війни. То хто замовник того антиукраїнського шабашу?

Прикметно, що на офіційному інстаграм-каналі львівського осередку так званого УСС в анонсі про мітинг 14 листопада мені свідомо приписані перекручені слова з вищезгаданого інтерв'ю: "Військові, доведіть, що ви – патріоти!". Ба більше, в якості аргументу на звільнення використано брехню з моїх телеграм-каналів-клонів: "...нещодавно, відповідаючи на критику від військових, пані Фаріон назвала героїню оборони "Азовсталі" Пташку "повією"".



Чи "вільне" студентство, що по всіх-усюдах кричить про медіяграмотність, не здатне відрізнити справжній обліковник від блюзнірської копії? Чи новітні "лідери" суспільної думки не здатні бодай порівняти кількість підписників, коли не власноруч перевірити інформацію, ширену низкою ЗМІ? Є лише два варіянти: або це цільова інформаційна кампанія з дискредитації Ірини Фаріон, або їхній інтелектуальний рівень не дозволяє їм навіть перебувати в університетських стінах.

15 листопада голова однойменної організації Анна Тимошенко з Києва надіслала лист ректорові Львівської політехніки з абсолютно хибною ідентифікацією по батькові "Олександрович", а не "Ярославович". Чи не знущання над паном ректором, який нещодавно запровадив припис не використовувати в політехнічному документообігові форму по батькові? Прикметно, що в листі запропоновано припинити трудові відносини з Іриною Фаріон на підставі ст.41 п.3 КЗпП України, що й було згодом зручно використано ректоратом університету (https://t.me/studfreedom/1284). Себто космополітична юрба, що функціонує в Українській Державі головно завдяки зовнішньому фінансуванню, основні речники якої не є студентами Львівської політехніки, продиктувала адміністрації національного університету готовий текст, який безпрецедентно і незаконно протягом менше, як одного дня було зреалізовано в наказі про звільнення. То це і є розхвалена автономія університету?

7. Того ж дня, 15 листопада, у стінах Політехніки розгортався детективний трилер. У другій половині дня до її стін завітали представники силових органів влади на спілкування з проректорами. Під вечір відкликано ректора п. Ю. Бобала з відпустки. Кажуть, що десь о 19.30 в його кабінеті увімкнуто світло. Саме тоді він, очевидно, підписав наказ про звільнення Ірини Фаріон, про що відразу ж бравурно відрапортував неосвічений міністр-плагіятор О. Лісовий, наголосивши на особливій ролі в цьому "прекрасного" студентства, що жвачкою чіпало до стін головного корпусу Львівської політехніки портрет Ірини Фаріон з готичним написом "Моя боротьба" як розрахунок на алюзію з нацизмом:

"Львівська політехніка звільнила Фаріон. Відповідний наказ вже підписано ректором. Студенти були, є і завжди будуть потужним рушієм змін та трансформацій. Саме зі студентів розпочалася Революція Гідності в Україні, яка остаточно закріпила нас на євроінтеграційному шляху. Починаючи з 2014 року, тисячі студентів змінили аудиторії на окопи та пішли захищати свою державу, свої родини та свої цінності.

Цей період в історії України став точкою неповернення і запустив активний процес дерадянізації, час якої давно вже настав. Сьогодні ми продовжуємо позбуватися тіней радянського минулого і в системі освіти зокрема. Дякую кожному і кожній за небайдужість, вміння відстоювати та захищати свої цінності. Це фантастична риса українців – студентів і молоді.

Позиція міністерства незмінна – людям, які не розділяють цінності гідності та не відчувають поваги до воїнів, немає місця в системі освіти.

Сподіваюсь, СБУ у межах відкритого кримінального провадження дасть справедливу оцінку висловам та діям вже колишньої викладачки Львівської політехніки" (див. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0BQs3zVneHcpv3Aw6k27voe6PLu1t5wjGyd9vx16yfixu3YaNut139Wbx2wt9o83Fl&id=100032396007019).

Коментувати неврівноважений і надривний допис Лісового не має жодного сенсу. Цей неосвічений чоловік став на прямий шлях Табачника. Тому не дивно, що інструментом для розправи з ідеологічно супротивною до нього Іриною Фаріон стали юні необільшовики з матюкливими гаслами в руках, що прикриті красним формулюванням "Українські студенти за Свободу" (УСС) та "Пряма дія". Це блискуче підсвітило внутрішній світ міністра, що в стилі також московсько-більшовицьких часів натиснув на ректора Політехніки з вимогою звільнити Фаріон за статтею, яку йому написали необільшовики із ГО "Студенти за свободу".

Далі буде. Готую подання до суду і дякую, що саме тепер для цього маю більше часу. А мої студенти-політехніки мене зачекають. Нижче долучаю заяву віча, що відбулося 20 листопада під стінами Львівської політехніки на захист української мови та Ірини Фаріон і з вимогою відставки О. Лісового і Ю. Бобала.

Звернення від громадськости України за підсумками акції

"Збережімо державну українську мову – підтримаймо Ірину Фаріон"

І. До Національного університету "Львівська політехніка"

1. Вимагаємо відновити на посаді професора катедри української мови Національного університету "Львівська політехніка" д. філол. н. Фаріон Ірину Дмитрівну.

2. Вимагаємо виконати Наказ Національного університету "Львівська політехніка" N572-1-02 від 13.11.2023 "Про створення тимчасової робочої комісії", належного й неупередженого розслідування, подання публічних висновків і пропозицій комісії на термін, передбачений наказом (до 23.11.2023 р.), та довести їх до трудового колективу Львівської політехніки.

3. Вимагаємо створити комісію та здійснити перевірку фактів порушення низкою студентів "Кодексу корпоративної культури" Національного університету "Львівська політехніка", які під час акції "протесту" в приміщенні головного корпусу Львівської політехніки демонстрували плакати з образливими і нецензурними словами щодо філологів університету, а також чести і гідности професора Львівської політехніки.

4. У разі невиконання п. 1-3, залишаємо за собою право на висловлення недовіри ректорату Національного університету "Львівська політехніка" та персонально ректору Ю. Я. Бобалу.

ІІ. До українського суспільства про мовне питання в Рішенні Конституційного Суду від 14.07.2021 р., яке є остаточним і оскарженню не підлягає:

1. "Загроза українській мові рівносильна загрозі національній безпеці України, існуванню української нації та її держави, оскільки мова – це своєрідний код нації, а не лише засіб спілкування. Без повноцінного функціонування української мови в усіх ділянках публічного життя суспільства на всій території України українській нації загрожує втрата статусу й ролі титульної й державотвірної нації, що є рівнозначним загрозі зникнення Української держави з політичної карти світу. Українська мова – доконечна умова (conditio sine qua non) державності України та її соборності".

2. "Українська мова як єдина державна має юридичний статус обов'язкового засобу спілкування в публічних сферах усередині країни та при здійсненні публічних представницьких функцій у міжнародному спілкуванні".

3. "...російськомовні громадяни" України не становлять одноцільної соціальної одиниці – такої, що як група осіб (коло осіб) має право на юридичний захист як етнічна або мовна одиниця (група), а є політичним конструктом, а не юридичною категорією, на яку може поширюватися режим юридичного захисту, гарантований відповідними приписами Конституції України та інструментів міжнародного права. Словосполука "російськомовні громадяни" є виразом зі сфери політичної риторики, що перейшов у побутове використання, проте йому бракує не тільки юридичної, а й семантичної визначеності".

4. "Незнання державної мови громадянами України не можна сприймати як норму з огляду на те, що українська мова набула конституційного статусу державної ще 27 жовтня 1989 року, коли Верховна Рада Української РСР ухвалила Закон Української РСР "Про зміни і доповнення Конституції (Основного Закону) Української РСР" N8303-XI. Період часу понад тридцять років є більш ніж достатнім для оволодіння державною мовою".

5. "Виходячи з об'єктивного стану, в якому натепер перебуває Україна у зв'язку з військовою агресією з боку Російської Федерації й використанням нею "мовного питання" як одного з інструментів своєї геополітичної експансії, Конституційний Суд України наголошує, що загроза українській мові рівносильно є загрозою національній безпеці України". (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-21#Text).

ІІІ. До Кабінету Міністрів України

1. Припинити зовнішнє втручання в освітній та науковий процес в Україні, який здійснюють через регулювання (фінансування) міжнародними інституціями Директоратів у структурі Міністерства освіти і науки.

2. Звільнити з обійманої посади Міністра освіти і науки України плагіатора О. Лісового за перевищення службових повноважень, особисту упередженість до професора Ірини Фаріон, публічний тиск на керівництво університету.

ІV. До Верховної Ради України

1. Звільнити Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Д. Лубінця за подання завідома неправдивих і маніпулятивних звинувачень на адресу Ірини Фаріон та введення в оману суспільства.

V. До Міністерства внутрішніх справ та СБУ

1. Здійснити перевірку дій ліво-анархічного громадського об'єднання "Пряма дія" і ГО "Українські студенти за свободу" (плакати типу Філологія нах#й, "Парады в прошлом. Пришло время ПОГРОМОВ" + матюк та інші).

2. Розслідувати ймовірне втручання у діяльність Національного університету "Львівська політехніка" (антиморальний тиск на керівництво та примушення до неправових дій) очільника Міністерства освіти і науки О. Лісового та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Д. Лубінця.

3. Припинити політичне переслідування, цькування і паплюження чести і гідности відомого громадського діяча і науковця професора Національного університету "Львівська політехніка" Ірини Фаріон.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.