Єгор Фірсов Народный депутат VII-VIII созывов; Член Координаційної Ради ПП "Громадянська позиція"

Проблема N1: Экология

06 липня 2019, 09:48

Сегодня экологические проблемы в Украине незаслуженно задвинуты на задний план. Это не вина только нынешней власти – такое положение у нас сложилось еще с 90-х. Тогда общество ошибочно решило, что вопросы экологии второстепенны.

Я часто сталкиваюсь с мнением, что охраной окружающей среды можно пренебречь в угоду экономике. Мол, сначала деньги заработаем, а потом уже будем природой заниматься. Но это в корне неверный подход. Важно понимать, что экология и экономика очень тесно связаны. В 2017 году Всемирная организация здравоохранения отмечала, что из-за высокого загрязнения воздуха в нашей стране каждые 2 часа умирают 3 человека. По этой же причине Украина ежегодно теряет до 15% урожая. Варварское отношение к природе – спутник бедности и одна из ее причин.

Понимая это, наша команда "Гражданской позиции" сразу решила пойти другим путем, и выработать конкретный план действий. Наша задача – построить успешную страну европейского уровня. А для этого экологией придется заниматься так же тщательно и ответственно, как это делается в любой нормальной европейской стране. В 2018 году, по экологическим показателям, Украина занимала 109 место среди 180-ти стран в то время, как большинство государств-членов ЕС входят в первые 30. Надеюсь, понятны масштабы проблемы? К сожалению, наши власти, провозглашая громкие лозунги "Геть від Москви" и "Україна – це Європа" на деле вовсе не спешат соответствовать европейским стандартам. Отношение к окружающей среде у них сегодня не европейское, а как раз российское.

Не буду пересказывать наш программный документ – его вы можете прочесть, перейдя по ссылке. Разумеется, эта программа еще будет усовершенствоваться и дополняться. Мы открыты к новым предложениям, поэтому если вам есть, что сказать – пожалуйста, присылайте свои идеи и критику, делитесь полезным опытом.

powered by lun.ua
Коментарі — 19
Петр Глызин _ 07.07.2019 17:04
IP: 35.235.227.---
Проблема не только в экологии, хотя и это важно, проблема в какую клоаку мы попали за эти годы, куда нас ведут наши зарубежные партнёры, на которых нам приходится полностью полагаться и быть от них зависимыми. По сути мы находимся под внешним управлением стран, которые любят только себя и свои интересы распространяют по всему миру, тут уж извиняйте господа, не до вашей украинской экологии, своих бы накормить.
Печально, но это факт, то что мы просто не в состоянии заниматься собой сами.
hrim _ 07.07.2019 15:49
IP: 35.235.227.---
Елена Величко:
hrim:
Он Вам на УП підтвердження зараз – стаття у колонках:
"ТЕТЯНА ПАРХОМЕНКО
"Совість вищої освіти": як плагіаторів найняли забезпечувати якість науки", – це тільки маленький штрих – СПРУТ набагато сильніший: он ліки Супрун не закупила, напишуть неуки "Рішення" суду, випустять злочинця та таке інше...- все "за гроші" та для "усіх своїх".
У виступах академіків Локтєва В.М. та Яцківа Я.С. (Вісн. НАН України, 2019, N5) питання плагіату в Україні піднімається як одне з нагальних, яке потрібно усувати. Проте...

Щодо згаданої та інших статей професора Тетяни Пархоменко.
Надзвичайно мужня жінка (майже "один у полі воїн"), декілька років не втомлюється виносити на загал ПЛАГІАТ. Сподіваюсь, що своїми публікаціями вона таки "провокує" на увагу до такої болючої проблеми в нашому суспільстві.
Sergio Denysenko _ 07.07.2019 15:05
IP: 35.235.227.---
Проблема номер 1 – филологія.
Елена Величко _ 07.07.2019 14:05
IP: 35.235.227.---
hrim:
Он Вам на УП підтвердження зараз – стаття у колонках:
"ТЕТЯНА ПАРХОМЕНКО
"Совість вищої освіти": як плагіаторів найняли забезпечувати якість науки", – це тільки маленький штрих – СПРУТ набагато сильніший: он ліки Супрун не закупила, напишуть неуки "Рішення" суду, випустять злочинця та таке інше...- все "за гроші" та для "усіх своїх".
Елена Величко _ 07.07.2019 13:48
IP: 35.235.227.---
hrim:
А є ж Наукова "Рада" та "Науковий Комітет" при ВР. Що вони роб.лять?
Так от треба подивитись КОГО САМЕ туди "заслали" від науки, а я вам скажу:
скоріш за все там ОДНІ Й ТІ Ж сидять, що й засідали та написали дану статтю, бо в нас є одні й ті ж члени усіх членів, що СИДЯТЬ УСЮДИ, й не роб.лять справу, а підписують відомості на гроші. – так само сидять у інших комітетах, Радах, НКРЕКП, "незалежних" комісіях... – блатні за гроші, лобісти, неуки... – НЕМА чого їм критикувати – ВОНИ САМІ ЦЕ РОБ.лять. Такі ж самі "фахівці з реХформ"...Людина, що має ВЛАСНУ ДУМКУ та знаюча – нікуди не попаде – ОТ НАПАСТЬ. Треба інший підхід ДО СПРАВИ, бо країну вже ополовинили та усюди одна брехня – зникають знання, уміння, правда... та самі громадяни...
hrim _ 07.07.2019 12:42
IP: 35.235.227.---
Вісн. НАН України, 2019, N5, зі стенограми виступу академіка НАН України Локтєва В.М.:
"... дійшло до того, що жодна партія, жодний кандидат у Президенти не включає у свої програми
пунктів про розвиток науки, і це вже вважають нормальним..."

Академік також навів слова, викарбувані на фронтоні Стелленбоського університету (ПАР):
"Знищення будь-якої нації не потребує атомних бомб або використання ракет далекого радіусу дії. Варто лише знизити якість освіти і дозволити списування на іспитах. Тоді пацієнти вмиратимуть від рук таких лікарів. Будівлі руйнуватимуться від рук таких інженерів. Гроші втрачатимуться від рук таких економістів і бухгалтерів. Справедливість зникатиме в руках таких прокурорів і суддів. Крах освіти – це крах нації".

П. С. Отже, розглядаючи будь-яке питання як ПРОБЛЕМА N1, варто спочатку проаналізувати "Хто її реалізує?"
Сергей Папков _ 07.07.2019 12:05
IP: 35.235.227.---
Alex Lux:
Сергей Папков:
Від поганої екології в нас згідно статті кожні 2 години помирає 2-3 людини, на війні ж втрати не такі часті.
Я дуже люблю системний підхід, математику і цифри.
Отж,е в минулому році загалом померло 575 тис. українців; в році було 8760 годин; в середньому кожні 2 години помирало 131 особа. Тобто 2-3 особи становлять приблизно 1,5-2,2% від загальної кількості померлих (хоча невідомо від чого ці 2-3 особи дійсно померли). І це проблема N1 в Україні?
Фулюган Фулюганов _ 07.07.2019 11:08
IP: 35.235.227.---
НЕ ЧИТАЛ!!!! НО ОСУЖДАЮ!!!
В ТОМ ЧИСЛЕ И АВТОРА!!! –
братэло!!! а ссылку обратной связи ужо впалу тыцнуть???
потому как последний абзац текста – это таки точно "" АБЗАЦ""
(слово пришлось изменить в связи с дематюкизацыяй;-)))
Dmitriy Chetverikov _ 07.07.2019 09:09
IP: 35.235.227.---
Проблема N1 в Украине – это менталитет её народа. Пока он не изменится, можете заниматься экологиями, науками, сельским хозяйством, добычей газа, ремонтом дорог – чем угодно, толку будет ровно ноль.
Halyna Shpak _ 07.07.2019 02:50
IP: 35.235.227.---
Екс Мер Донецька Лук'янченко при владі Януковича перехопив ініціативу у Львова під Шведські інвестиції, щоб збудувати завод по переробці сміття на енергію. Проект такого сміттєпереробного заводу оплатили і розробили Шведи. Цей проект явно був для Львова. Через Західний Буг і Балтійське море Львів частково поєднаний із екологією Швеції. Куди зник цей проект заводу, де пропали інвестиції на цей проект, де енергія переробленого на енергетичні гранули сміття, яка повинна йти на опалення і освітлення великого міста замість Донецького вугілля і російського голодоморного газу.
Канадці теж мали намір побудувати на Львівщині сміттєпереробний завод, майже точно як у Нью-Йорку.
Мер створив партію Самопоміч, стадіон Арена Львів, а про переробку сміття на енергію для підігріву води для львів'ян забув.
Сміттєпереробний завод це теж питання державної ваги, навіть під час війни і окупації ворога в Криму і Донбасі. Це питання більш важливе ніж новий модний офіс для слуги народу за 300 мільйонів.
Alexander Vasilevsky _ 06.07.2019 23:30
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
Саме через не вміння розставляти пріорітети рейтинг партії Гриценка нижче прохідного бар'єру;-)
Александр 1 _ 06.07.2019 15:57
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
Здоровий глузд підказує, що проблемою N1 в країні під час війни є війна.
++++ Дивує, що де які політики цього не розуміють, що вже казати про пересічних громадян.
Елена Величко _ 06.07.2019 13:10
IP: 35.235.227.---
За вимогою ЄС треба не красти, а поставити ДАТЧИКИ ПОВІТРЯ.
А краще СИСТЕМУ МОНІТОРИНГА повітря, й зміст не тільки в моніторингу, а в ОЧИСНИХ й
зон, де можна ПОДИХАТИ свіжим повітрям, а надалі – то перевірка та заборона смердючих євроблях.
Смердить авто – ПЛАТИ значні кошти, бо отруюєш інших.Тобто екологічна перевірка авто, й заборона, якщо не відповідає нормам, а надалі – електро. ЄС перейшов як у Союзі було – на суспільний транспорт – в нас ще смердючі маршрутки додали – щоб отруїти швидше та звільнити територію – "тож гроші". Ні про яку якість життя взагалі не йдеться – НІЧОГО НЕ РОБЛЯТЬ – тільки дупи повід'їдали – свинство на морді (не може,вибачте, казати про обличчя) написане. Взагалі усі Адміністрації, таке враження, що для роботів роб.лять – забудова проти киян, реХформи – проти киян, медицина -...
Елена Величко _ 06.07.2019 13:00
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
Тому що у Києві й не тільки -це першопричина усіх смертей, особливо коли "усі на колесах"...
Посидіть у спеку на вулиці (не про парки) – це не "на свіжому повітрі" – це скоротить значно життя, а для деяких то найменше рак – а може й зразу, бо чадний газ. Може ви не знаєте, але коли у Лондоні загинуло від смогу 20000 осіб у день – от тоді вони ПОЧАЛИ, в нас не менше у рік – просто замовчують, бо й не лікують в основному...Тобто ВТРАТИ ЛЮДЕЙ ЗНАЧНІ, але це ще не все – це робить кволими й на майбутнє та ще й дітей. Тобто це НЕ БІЗНЕС – це пошесть, та за рахунок ЗНОВ людей. Взагалі у спеку треба заборонити в'їзд у центр Київа, бо концентрація за офіційними даними (а за неофіційними значно більше) шкідливих речовин у 5-7 разів наразі БІЛЬШЕ ГРАНИЧНОЇ. Деякі падають – і все... Тобто в нас взагалі ОТРУЙНЕ повітря, їжа...- ПРОБЛЕМА ПЕРЕЗРІЛА, й повірте, – вартувала вже багатьом життя – але як усюди – НЕМА ВІДПОВІДАЛЬНИХ. Міністерство є, – а відповідальних – НЕМА
hrim _ 06.07.2019 11:46
IP: 35.235.227.---
Залежно від ВВП країни можуть вирішувати такі рівні екологічних питань:
1) широкомасштабні роботи з відновлення, законодавча робота, аудит, просвітицька робота (країни з високим ВВП), законодавча робота;
2) часткове відновлення, законодавча робота, аудит, просвітицька робота (країни з середнім ВВП);
3) законодавча робота, аудит, просвітицька робота (країни з низьким ВВП).

Україна належить до третьої групи, тому усякі "обіцянки" про ЕКОЛОГІЮ є не більше, ніж передвиборна технологія (учителям 4000 $ на місяць, ЗСУ у першій трійці європейських країн, ...).
Сергей Папков _ 06.07.2019 11:41
IP: 35.235.227.---
Alex Lux:
Сергей Папков:
Від поганої екології в нас згідно статті кожні 2 години помирає 2-3 людини, на війні ж втрати не такі часті.
А чому не 20-30 – це справляло б значно сильніше враження? Як їх порахували?
Дане твердження є маніпулятивним. Кожна людина народжується зі своїм унікальним генотипом, має певну свою спадковість, веде певний спосіб життя, живе в певному навколишньому середовищі, яке часто змінюється протягом життя. Тож при такій великій і різноманітній кількості пов'язаних між собою початкових умов, частина яких весь час ще й змінюється, жодний комп'ютер не прорахує з якої причини у цієї людини з'явилася років через 50 (а то й більше) якась хвороба, що її вбила.
Alex Lux _ 06.07.2019 11:02
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
Від поганої екології в нас згідно статті кожні 2 години помирає 2-3 людини, на війні ж втрати не такі часті.
Сергей Папков _ 06.07.2019 10:43
IP: 35.235.227.---
Здоровий глузд підказує, що проблемою N1 в країні під час війни є війна.
Який сенс заморочувати свій мозок тим, що ти можеш померти через 15-20 років через екологію і погане довкілля, якщо через війну ти можеш померти за 15-20 днів (а хтось – і взагалі завтра)?
Саме переможне закінчення війни мало б стати альфою і омегою всіх виступів українських політиків і українських політичних партій: "Москва має бути зруйнована!", перефразовуючи Катона.
Інше сприяєдемобілізації суспільства, породжує ілюзію гібридного миру. Супільство воюючої країни має бути злим, дуже злим.
Це у відносно спокійні 80-ті роки головною проблемою України були екологічні наслідки "чорнобиля". Зараз же ситуація зовсім інша: на сході вже загинуло в десятки разів більше бійців, ніж тоді ліквідаторів. Зважаючи на те, що об'єктивно неможливо вирішити всі проблеми одночасно, держава має їх вирішувати за ступенем важливості і актуальності.
чорнозем _ 06.07.2019 10:41
IP: 35.235.227.---
Фірсов, пора вчити українську
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter