5 лютого 2010, 11:53

Заклопотані...

Вчора на домашню адресу керівника акціонерного товариства, що є клієнтом нашої фірми, надійшла чергова цидулка з місцевої прокуратури.

Папірець з заголовком "Приглашение" грізно пропонує прибути в прокуратуру "в связи с проведением проверки соблюдения налогового законодательства". А за неприбуття погрожує примусовим приводом.

З усього видно, що податкова служба зовсім "мишей не ловить", а бідна прокуратура не знає, за що й хапатися!

Але нічого, Генпрокурор у чи то статті, чи то інтерв'ю (Голос України N12 (4762) 26 січня 2010 р.) сказав чітко: "Нам вдалося виконати конституційний обов'язок". Хто б сумнівався! Тільки хіба обов'язком прокуратури є втручатися у сфери компетенції інших державних органів?



Адже податківці теж майстри рапортувати. І рапортують:

[URL=http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=241925&cat_id=90622]У січні 2010 року до Зведеного бюджету України надійшло 11 440,6 млн. грн. платежів, що на 30 відсотків, або на 2 634,2 млн. грн. більше минулорічних показників, з них до державного бюджету – 7 035,8 млн. грн., до місцевих бюджетів – 4 404,8 млн. гривень.

До Загального фонду Державного бюджету надійшло 6 340,2 млн. гривень. Бюджетний розпис забезпечено на 100 відсотків.

Виконано бюджетні призначення з податку на прибуток, акцизного збору з вироблених та ввезених товарів, частини прибутку (доходу) господарських організацій, що вилучається до бюджету, рентних платежів (за видобуток нафти, природного газу), інших податків. [/URL]

Припустімо, прокуратура знає реальну ціну рапортів своїх, і рапортів інших державних органів.

Однак, якщо у прокурорів є питання щодо діяльності податківців, то логічно і законно було б розбиратися саме з ними.

Однак прокурори з підозрілим ентузіазмом шукають роботи "на чужому полі".

Вони так чинили, чинять і збираються чинити надалі.

Незалежно від результатів виборів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...