23 вересня 2010, 13:05

Не рубите сук... Присвячується ПРИВАТБАНКУ

Ни на что не уповай, скореѣ долгъ отдавай

"Юридическія пословицы и поговорки русскаго народа", 1885р.


Що у нас робиться з виконанням судових рішень, як мучаться нещасні юридичні та фізичні особи, намагаючись стягнути борги за виконавчими документами, все це загальновідомо.

І, начебто, всі розуміють, що судові рішення мають виконуватися, а борги сплачуватися. І перш за все в цьому мають бути зацікавлені банки. Адже банки зазвичай є кредиторами, а їх боржники не завжди виконують свої зобов'язання вчасно і належним чином.

Банки, до речі, нерідко вдаються до дещо сумнівної практики стягнення боргів за допомогою так званих колекторів, виправдовуючи такі свої дії саме недостатньою ефективністю судової системи і особливо виконавчої служби.

Отже, банки зацікавлені, але, виявляється, не всі...


Так я подумав, ознайомившись з листом, підписаним керівником Напрямку операційно-правової роботи ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Є.В.Янсоном.

Текст листа я розміщую нижче, тому читачі самі можуть скласти враження про його зміст.

За моїм же особистим враженням, дехто з керівництва цієї поважної банківської установи має на меті утруднити або навіть унеможливити стягнення за виконавчими документами.

Звісно, це може бути таким собі своєрідним піклуванням про інтереси клієнтів. Але ж всяке піклування повинне мати межу, що визначається законом і здоровим глуздом. Навіть якщо шановний Є.В.Янсон знаходить для себе цікавим вільно поводитися з правовими нормами, не слід забувати, що щось подібне хтось може утнути і з банком, на який він працює. А рубати гілку, на якій сидиш, хоч не завжди очевидно протизаконно, зате завжди нерозумно.

Упевнений, що зміст опублікованого листа має зацікавити ГПУ, СБУ, НБУ і ще багато кого.

Сподіваюся, що можливі прикрі помилки буде виправлено до того, як постане питання про притягнення до встановленої законом відповідальності винних осіб.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ДБР підбирається до шашликів

ДБР на сайті і у Telegram гордовито повідомило про те, що за матеріалами ДБР з СБУ та за чуйного процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора оголошено про підозру у державній зраді чинному народному депутату України, який завдавав шкоди обороноздатності та інформаційній безпеці України...

Про темний бік юридичної допомоги військовим

Телебачення Торонто присвятило своє сьогоднішнє відео так званим "військовим юристам". Це, виявляється, "величезний ринок, де є багато громадських організацій, соціальних проектів та професійних адвокатів, які за притомні гроші або навіть безкоштовно надають послуги ветеранам"...

Крокодилячі сльози "слуги народу"

Тут фанатка Портнова "слуга народу" Василевська-Смаглюк бідкається, що поки не вдалося забезпечити поліцейським чиновникам без судового контролю отримувати інформацію про банківські рахунки і операції громадян...

Портнов звинувачує Зеленського і його менеджерів

Адвокат і одночасно сестра Портнова звинуватила мало не всю вертикаль Президента Зеленського у тому, що Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України і його підлеглі намагаються виключити з військового обліку адвоката Голованя...

СБУ тремтить...

28 серпня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м...

Портнов подавав Татарову патрони?

Вчора ми дізналися, чому Президент України Зеленський не може розлучитися з Татаровим. У нашій реальності Татаров... – самі знаєте хто. А у реальності Президента Татаров – могутній Рембо, що у кам'яних київських джунглях убивав...