23 вересня 2010, 13:05

Не рубите сук... Присвячується ПРИВАТБАНКУ

Ни на что не уповай, скореѣ долгъ отдавай

"Юридическія пословицы и поговорки русскаго народа", 1885р.


Що у нас робиться з виконанням судових рішень, як мучаться нещасні юридичні та фізичні особи, намагаючись стягнути борги за виконавчими документами, все це загальновідомо.

І, начебто, всі розуміють, що судові рішення мають виконуватися, а борги сплачуватися. І перш за все в цьому мають бути зацікавлені банки. Адже банки зазвичай є кредиторами, а їх боржники не завжди виконують свої зобов'язання вчасно і належним чином.

Банки, до речі, нерідко вдаються до дещо сумнівної практики стягнення боргів за допомогою так званих колекторів, виправдовуючи такі свої дії саме недостатньою ефективністю судової системи і особливо виконавчої служби.

Отже, банки зацікавлені, але, виявляється, не всі...


Так я подумав, ознайомившись з листом, підписаним керівником Напрямку операційно-правової роботи ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Є.В.Янсоном.

Текст листа я розміщую нижче, тому читачі самі можуть скласти враження про його зміст.

За моїм же особистим враженням, дехто з керівництва цієї поважної банківської установи має на меті утруднити або навіть унеможливити стягнення за виконавчими документами.

Звісно, це може бути таким собі своєрідним піклуванням про інтереси клієнтів. Але ж всяке піклування повинне мати межу, що визначається законом і здоровим глуздом. Навіть якщо шановний Є.В.Янсон знаходить для себе цікавим вільно поводитися з правовими нормами, не слід забувати, що щось подібне хтось може утнути і з банком, на який він працює. А рубати гілку, на якій сидиш, хоч не завжди очевидно протизаконно, зате завжди нерозумно.

Упевнений, що зміст опублікованого листа має зацікавити ГПУ, СБУ, НБУ і ще багато кого.

Сподіваюся, що можливі прикрі помилки буде виправлено до того, як постане питання про притягнення до встановленої законом відповідальності винних осіб.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Корупція і ручне управління на кордоні

Мережа наповнена повідомленнями про обшуки та підозру колишньому голові Держприкордонслужби, який на переконання НАБУ та САП систематично одержував неправомірну вигоду за сприяння безперешкодному перетину державного кордону...

Під час спроби вийти з-під варти...

Чиновники з ДБР продовжують з винятковими нахабством і цинізмом демонструвати свою зневагу до Конституції, законів і прав людини. Ніскільки не соромлячись, ці чинуші пишть на на офіційному сайті ДБР, що ними затримано особу "під час спроби вийти з-під варти під заставу"...

''Нєвіноватоє'' ДБР

Чиновники ДБР повідомлють, що в результаті проведеного ними відносно самих себе блискавичного розслідування, попередньо встановили власну невинуватість...

Верховний Суд блискавично рятує уряд

Маємо повний текст Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025р. у справі N320/20473/24. Прем'єр-міністерка Юлія Свириденко за звичкою сказала неправду, мовляв, не може офіційно реагувати без повного тексту...

Кабмін метушиться

Під Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним і нечинним пункту 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України ще не висохли підписи суддів, ще не оприлюднено повний текст тієї Постанови та окрема думка одного з суддів, а Кабінет Міністрів України вже подав касаційну скаргу...

Урядове беззаконня – перешкода на шляху до Європейського Союзу

Вчора оприлюднено комунікаційний документ від Європейської Комісії до Європейського Парламенту, Європейської Ради та профільних комітетів з питань політики розширення Європейського Союзу за 2025 рік...