17 лютого 2011, 09:41

І ніякої конкретики...

Я завжди радію будь-яким свідченням того, що мої тексти хтось читає.

А тут "невеличка репліка" пана Кушнірука не тільки з моїм прізвищем у заголовку, а ще й більша за увесь мій текст.

Якщо я правильно зрозумів, пан Кушнірук пропонує мені спочатку вивчити визначені ним позиції певної політичної партії, а потім дати йому конкретні відповіді на питання. Свою, скажемо так, пропозицію шановний член Центрального проводу партії, яка "на відміну від більшості наших бізнесово-партійних проектів має доволі чітку позицію практично по всім сферам" супроводжує цитатою з того, що він називає "наші внутрішньопартійні документи".

Чи не розкрито нам велику таємницю? Адже на сайті тієї такої відмінної від більшості бізнесово-партійних проектів партії суворо вказано, що вся внутріпартйна документація доступна лише для членів.



Змушений визнати, що я всього лише адвокат і кандидат юридичних наук, позицій жодної політичної партії ні з економічних, ні з будь-яких інших питань не визначаю.

Професія у мене вільна, партійною дисципліною не зв'язаний, тексти у блог пишу за наявності часу і натхнення.

Але я чомусь упевнений, що вищенаведене не позбавляє мене права публікувати коментарі з тих чи інших питань. Читачі мають право опубліковані мною тексти оцінювати, що вони іноді і роблять.

А на конкретні питання конкретних осіб я звик відповідати після сплати обумовленого угодою гонорару.

Тому ніякої конкретики.

Однак нагадаю, що приватизаційні папери теж було заборонено продавати, а тому якщо не більшість, то значна частина громадян так і не змогла отримати за них навіть мізерних сум готівкою, отримавши інші папірці яким ціна – нуль.

Той же сценарій повторюється і з землею. Людям начебто і дали землю у власність, але розпоряджатися не довірили. Тому бажаючі продати, не маючи можливості продати свою землю відкрито, йдуть на всілякі оборудки. Без мораторію вони, можливо, продали б свою землю за безцінь. Але зараз, з мораторієм, вони отримують пів-безціні, чверть-безціні і навіть менше.

Тому мені більше до вподоби програмне (не внутріпартйне, програмне) положення однієї чудової партії:

"Ми переконані, що соціальні проблеми краще вирішувати самій людині, ніж за неї це робитиме влада (тобто владний чиновник), саме тому мають бути створені всі можливості для приватної ініціативи людини".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...

Корупція і ручне управління на кордоні

Мережа наповнена повідомленнями про обшуки та підозру колишньому голові Держприкордонслужби, який на переконання НАБУ та САП систематично одержував неправомірну вигоду за сприяння безперешкодному перетину державного кордону...