17 лютого 2011, 08:41

І ніякої конкретики...

Я завжди радію будь-яким свідченням того, що мої тексти хтось читає.

А тут "невеличка репліка" пана Кушнірука не тільки з моїм прізвищем у заголовку, а ще й більша за увесь мій текст.

Якщо я правильно зрозумів, пан Кушнірук пропонує мені спочатку вивчити визначені ним позиції певної політичної партії, а потім дати йому конкретні відповіді на питання. Свою, скажемо так, пропозицію шановний член Центрального проводу партії, яка "на відміну від більшості наших бізнесово-партійних проектів має доволі чітку позицію практично по всім сферам" супроводжує цитатою з того, що він називає "наші внутрішньопартійні документи".

Чи не розкрито нам велику таємницю? Адже на сайті тієї такої відмінної від більшості бізнесово-партійних проектів партії суворо вказано, що вся внутріпартйна документація доступна лише для членів.



Змушений визнати, що я всього лише адвокат і кандидат юридичних наук, позицій жодної політичної партії ні з економічних, ні з будь-яких інших питань не визначаю.

Професія у мене вільна, партійною дисципліною не зв'язаний, тексти у блог пишу за наявності часу і натхнення.

Але я чомусь упевнений, що вищенаведене не позбавляє мене права публікувати коментарі з тих чи інших питань. Читачі мають право опубліковані мною тексти оцінювати, що вони іноді і роблять.

А на конкретні питання конкретних осіб я звик відповідати після сплати обумовленого угодою гонорару.

Тому ніякої конкретики.

Однак нагадаю, що приватизаційні папери теж було заборонено продавати, а тому якщо не більшість, то значна частина громадян так і не змогла отримати за них навіть мізерних сум готівкою, отримавши інші папірці яким ціна – нуль.

Той же сценарій повторюється і з землею. Людям начебто і дали землю у власність, але розпоряджатися не довірили. Тому бажаючі продати, не маючи можливості продати свою землю відкрито, йдуть на всілякі оборудки. Без мораторію вони, можливо, продали б свою землю за безцінь. Але зараз, з мораторієм, вони отримують пів-безціні, чверть-безціні і навіть менше.

Тому мені більше до вподоби програмне (не внутріпартйне, програмне) положення однієї чудової партії:

"Ми переконані, що соціальні проблеми краще вирішувати самій людині, ніж за неї це робитиме влада (тобто владний чиновник), саме тому мають бути створені всі можливості для приватної ініціативи людини".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...