17 грудня 2014, 19:39

Не та система...

Нещодавно парламент схвалив Програму діяльності Кабінету Міністрів України. І не як-небудь схвалив, а Постановою!

У Програмі тій державною мовою написано про формування нової системи влади на принципах верховенства права, відкритості і прозорості діяльності органів державної влади.

Слова гарні, але в реальності система влади в нас на нову зовсім не схожа.

І на принципи верховенства права система кладе у найгірших традиціях українського чиновництва.

Прийняв парламент Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Відповідно до зазначеного Закону і для забезпечення реалізації його норм, Уряд мав затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Перелік Кабмін затвердив.

А через кілька днів узяв і зупинив.

І до цього часу реалізація норм закону заблокована в результаті урядового саботажу.

Хоча відповідно до Конституції Кабмін має забезпечувати виконання законів України, у реальному житті, навпаки, перешкоджає.

Звичайно, таке своєрідне розуміння урядовцями принципів верховенства права не могло не призвести до судових справ.

Наївні іноземці могли б подумати, що влада нової системи відкрито і прозоро (як у Програмі написано) захищатиме свою позицію у суді.

Та ні. Саботувати, так саботувати. І Кабмін-відповідач затіяв саботувати судовий розгляд.

Творчо застосувуючи улюблені принципи верховенства права, урядовці порушують норми Кодексу адміністративного судочинства України, стосовно строків публікації оголошень про дату, час і місце судового розгляду.

Затягують процес. Не інакше, відчувають власну правоту.

Отаке верховенство права. Отака нова система влади.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...