Правдива наша Національна поліція
Я тут недавно опублікував відповідь на свій запит стосовно середнього часу прибутя нарядів патрульної поліції на виклики.
Департамент патрульної поліції вразив мене своїми точними підрахунками.
Фактичний середній час прибуття нрядів патррульної поліції на виклики за 10 місяців 2017 року в м. Києві становить 13 хв 32 с! А у Запоріжжі так взагалі 7 хв 46 с!
За 10 місяців 2017 року.
Ну я, звичайно, зацікавився ще більше. І направив ще один запи на отримання публічно інформації наступного змісту:
"Запит на отримання публічної інформації
Дякую за інформацію, надану N600зд/41/2/01-2017 від 20.11.2017р. (копія відповіді додається) .
Прошу надати інформацію про наступне:
Які дані використані для розрахунку наведного у відповіді фактичного середнього часу прибуття нарядів патрульної поліції на виклики за 10 місяців 2017 року у містах Києві, Харкові, Одесі, Дніпрі, Запоріжжі та Львові?
Прошу надати копії документів, що викорстовувалися для вищезгаданих розрахунків."
Сьогодні отримав відповідь яку публікую.
Отже, статистичний звіт формується у системі ІПНП на основі даних з інформаційних ресурсів (баз даних) поліції про опрацювання екіпажами патрульної поліції викликів, що надійшли патрульним поліцейським на планшетні комп'ютери.
Як хто не знає, ІПНП – це інформаційно-телекомунікаційна система "Інформаційний портал Національної поліції України".
Та сама, Положення про яку було затверджено Наказом Міністерства внутрішніх справ України 03.08.2017 N676 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 серпня 2017 р. за N1059/30927.
Яка в нас модерна патрульна поліція!
І планшетні комп'ютери має, і інформаційно-телекомунікаційну систему.
От тільки як могла система, положення про яку зареєстровано в Мінюсті 28 серпня 2017 року, опрацьовувати виклики за 10 місяців того ж 2017 року?
А якщо інформацію було завантажено з інших джерел, то з яких саме? І чому не було надано копій, що я їх просив у своєму запиті?
Може, правдива та модернова патрульна поліція роз'яснить?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
