1 лютого 2018, 11:13

Реформа адвокатури. А що клієнти?

Зайшов послухати на загальну зустріч Європейської Бізнес Асоціації "Глобальний огляд економіки України 2018".

Топові експерти, директори міжнародних компаній ділилися прогнозами щодо економічного клімату в Україні та очікуваннями на 2018 рік.

Цілком очікувано говорили, що для покращення економічного клімату треба верховенство права утверджувати, корупцію подолати.

Навіть по антікорупційний суд згадували і не один раз.

І на жаль теж цілком очікувано ні словом не обмовилися про адвокатуру.

А у нас же реформа.

Невже бізнесу байдуже, хто і з якими можливостями захищатиме його інтереси у тому ж антикорупційному суді?

Невже бізнес проспить реформу адвокатури, як проспав запровадження так званої адвокатської монополії?

Тепер юрисконсульти великих і не дуже компаній чухають потилиці, як би отримати адвокатське свідоцтво, щоб і надалі мати можливітсть представляти своїх роботодавців у суді.

На мою скромну думку, бізнесу, як клієнту адвокатури варто було б висловити своє ставлення до реформи адвокатури, визначити свої інтереси, сформулювати вимоги.

А ні – то вимоги сформулюють інші.

Адвокатська бюрократія часу не гає.

Он керівництво Національної асоціації адвокатів України вже до Посла США в Україні добралося.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і дорожній рух

Пишуть, Президент не вніс кандидатуру міністра оборони в Раду. Зате Президент доручив главі Ради нацбезпеки та оборони підготувати зміни щодо ситуацій на українських дорогах...

Портновська інфопомийка заплатить

Майже півтора роки тому я писав про те, як Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською...

DEJURE і патологічна доброчесність

Вдруге за останніх кілька днів реагую на активність Фундації DEJURE. Що поробиш, ці добрі люди просто переповнені добрими намірами. Добрими намірами того штибу, що ведуть, якщо не прямо до пекла, то кудись поряд...

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...