26 листопада 2020, 10:57

Стрічка, наклейка, жилет, тощо...

У ЗМІ і в мережі активно обговорюються зміни до Правил дорожнього руху, які, серед іншого, зобов'язали пішоходів у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості використовувати світлоповертальні елементи або бути в одязі, який має такими елементами обладнаний.

Про всяк випадок, темна пора доби відповідно до ПДР – від заходу до сходу сонця, а недостатня видимість – видимість дороги в напрямку руху менше 300 метрів у сутінках, в умовах туману, дощу або снігопаду.

Зрозуміло, що вночі на узбіччі дороги пішохід у світлоповертальному жилеті має куди більше шансів вижити.

От тільки замість того, щоб переконувати співгромадян дбати про свою безпеку і користуватися світлоповертальними аксесуарами добровільно, чиновники як завжди вдалися до примусу.

Шкодують лише, що мало можливостей контролювати виконання нового обов'язку і штрафувати пішоходів, які не встигли наліпити на себе світловідбивну стрічку в момент заходу сонця (сьогодні – рівно о 16-00).

Ходів би звернуту увагу читачів, що всі ці світлоповертальні новації – чиновницька турбота зовсім не про безпеку пішоходів, як може здатися на перший погляд.

Чиновники захищають інтереси водіїв.

Адже тепер у випадку травмування на дорозі "безжилетного" пішохода, уникнути відповідальності водію стане куди простіше.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховенство пана Качки

Українські урядовці полюбляють поговорити про верховенство права. От і Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України вчора підкреслив, що "верховенство права не є зовнішньою вимогою, а спільною цінністю, яка лежить в основі як українського, так і європейського суспільства, і має сприйматися як невід'ємна частина демократичного розвитку держави"...

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...