27 січня 2021, 11:41

ДБР та інформаційний стенд

ДБР заходилося вибудовувати декорації, що мають прикрити фейковий переїзд цієї малошановної контори на вулицю Панаса Мирного 28.

Заперечувати той простий факт, що вся контора як сиділа на Петлюри у Шевченківському районі, так і сидить, вони вже не наважуються.

Зате на Панаса Мирного встановлено інформаційний стенд!

А от тим фактом, що в ДБР відсутній облік бюджетних коштів (настільки, що вони не знають скільки грошей витрачено на обслуговування і облаштування кожної з будівель) повинні зацікавитися відповідні контролюючі інстанції.





powered by lun.ua

ДБР з тіні на світло

Державне бюро розслідувань – формально правоохоронний орган, давно вже фактично займається не правоохоронною, а протиправною діяльністю. І як всякий правопорушник, намагається свої беззаконня приховати за допомогою все нових порушень...

ДБР і Томос. The Show Must Go On.

Майже рік тому я писав про вимушене закриття ДБР після 8 (!) місяців "розслідування" однієї з найбільш одіозних з багатьох десятків сфабрикованих проти П'ятого Президента України Петра Порошенка справ – стосовно Томосу про автокефалію Православної церкви України...

Справу Бігуса-Зеленського передано до Верховного Cуду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. ухвалою від 12 липня 2021 у справі N640/19158/21 передав за підсудністю на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу за позовом Петра Порошенка до очолюваної Денисом Бігусом Громадської організації "ТОМ 14" та Президента України Зеленського про зобов'язання опублікувати оригінали "прослушок Медведчука"...

Агент впливу Бігус

Поки суддя ОАСК ДОБРЯНСЬКА Я.І. вирішує питання про відкриття провадження за позовом, яким ми вимагаємо оприлюднення у первісному вигляді так званих "прослушок Медведчука", продовжимо пояснювати, чому Бігус і його покровителі, використавши фрагменти записів як зброю проти політичних опонентів Президента Зеленського, намагаються приховати ці файли від суспільства...

Зеленський, Бігус і ОАСК

Пан Бігус, цілком виправдовуючи наші припущення, відмовляється публікувати "прослушки Медведчука" у первісному вигляді. Хоча які можуть бути причини ховати ці файли у журналіста? Хтось може заперечувати, що ці аудіофайли становлять значний суспільний інтерес? От у "зливного бачка" таких причин може бути скільки завгодно...

Подоляк і Бігус разом

Адвоката позивача завжди тішить, коли відповідачі починають проголошувати сумніви у його профпридатності. А мені вдвічі приємніше, адже радник глави президентського офісу Михайло Подоляк і Денис Бігус майже синхронно і не змовляючись (чи навпаки, за попередньою змовою?) висловили спільну позицію стосовно вимоги опублікувати у первісному вигляді "прослушки Медведчука"...