6 липня 2021, 09:31

Бігус має опублікувати всі "плівки"!

Феєричне інтерв'ю Зеленського каналу 1+1 яскраво підтвердило очевидне припущення про причетність президентського офісу до відео BIHUS info з так званими "плівками Медведчука".

Не залишило інтерв'ю сумнівів і стосовно того, що керована з президентського офісу і виконана BIHUS info акція спрямована не проти Медведчука та його співрозмовників, а виключно проти основного політичного опонента Зеленського – Петра Порошенка.

А щодо Медведчука клоунада Бігуса і його команди більше схожа на операцію прикриття. "Розслідувачами" зроблено все для компрометації "прослушок" і створення умов визнання записів недопустимими доказами.

І тому не дивно, що пан Бігус забрехався і не виконав своєї обіцянки опублікувати всі розмови, які в нього є.

Замість публікації записів у тому вигляді, які Бігус і команда отримали від свого джерела (зрозуміло, що від офісу президента, але це – гіпотеза), BIHUS info підсунуло суспільству три чергових "відосики" з монтованим-перемонтованим аудіо.

І з хронометражем намагаються нас надурити.

Спочатку Бігус бовкнув, що має 6 годин записів. Потім "виправився", мовляв, не 6, а 36.

Насправді хронометраж трьох роликів з усіма, за твердженням Бігуса, записами складає 35 годин 9 хвилин 14 секунд.

Але навіть 36 годин ніяк не відповіають зітханням Бігуса типу:

"Вся редакція вже який тиждень сидить і прослуховує записи".

Або: "Вся наша редакція тижнями прослуховувала записи".

Які тижні на 36 годин?

Щоб прослухати 36 годин за один тиждень, навіть за п'ять робочих днів, треба слухати 7 годин 12 хвилин щодня. Якщо слухатимуть двоє – по 3 години 36 хвилин кожному. Втрьох – вже по 2 години 24 хвилини. А вже вся редакція досвідчених розслідувачів мала б ті жалюгідні 36 годин опрацювати за пару днів.

Упевнений, Бігус знову бреше. Чому? Цілком можливо, боїться замовників. Адже записи велися і в 2019 році. І там цілком вірогідно є голоси діячів чинної влади.

Отже, "прослушок" значно більше 36 годин. І всі записи становлять значний суспільний інтерес, а тому мають бути оприлюднені.

Тому ми подали до суду від імені Петра Порошенка позов до Президента Зеленського і Громадської організації "Том 14" з вимогою визнати протиправним приховування від суспільства "прослушок" і зобов'язати оприлюднити всі записи у первісному вигляді.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і переваги спеціалізації

Президент України Володимир Зеленський повідомляє у соцмережах: "Є хороший результат військової контррозвідки Служби безпеки у протидії реактивним "шахедам"...

Прокурори згадали про кодекс!

Неймовірно, але звільнено-відсторонений генпрокурор Кравченко змусив своїх вже колишніх соратників згадати норми кримінально-процесуального закону, що захищають права людини і громадянина...

Генпрокурор Кравченко і державний кордон

Директор Національного антикорупційного бюро (НАБУ) України Семен Кривонос повідомив, що генеральний прокурор Руслан Кравченко сам підписав собі відрядження за кордон і Бюро це не відстежувало...

Генпрокурор Кравченко і підозра на бігу

Стовідсотково Президента Зеленського генпрокурори схожі між собою не тільки тим, що під кінець каденції так чи інакше опиняються за межами України...

Політично мотивований генпрокурор

Недозвільнений генпрокурор Кравченко заявив, що від повідомлення про підозру Директору НАБУ його "політично стримував Президент". А ще його стримували антикорупціонери, які "пропонували гарантії недоторканності"...

Генеральний прокурор Руслан Кравченко пояснив...

Я давненько помітив, що українські прокурори знають, що таке права людини і розуміють, що ті права слід поважати і захищати. Тільки ті знання і розуміння прокурори демонструють тільки безпосередньо перед звільненням...